Suzanne de V. blijft vastzitten voor de moord op haar partner
De 27-jarige Suzanne de V. blijft vast zitten voor de moord op haar partner Michael Schmitt, dat besliste de rechtbank vandaag. Volgens haar advocaat zou er sprake zijn van noodweer, maar de rechtbank vond dat er nog teveel onduidelijk was over wat er zich in de slaapkamer heeft afgespeeld.
Suzanne de V. sloeg in de nacht van 4 mei haar vriend Michael Schmitt dood met een hamer, dit gebeurde in de slaapkamer van hun woning in Helmond. De twee hadden al 12 jaar een relatie en hebben samen drie kinderen in de leeftijd van 1, 2 en 3 jaar. Al jaren zou er sprake zijn van een relatie waarin Suzanne de V. mishandeld zou worden door Michael Schmitt. Er werd meerdere malen aangifte gedaan bij de politie en ook bij de buren in de straat was bekend dat de twee een gewelddadige relatie hadden. Michael Schmitt zou haar onder andere al eens met een vuurwapen hebben bedreigd en dartpijltjes naar haar gegooid hebben.
Advocaat van de Laar van Suzanne de V. vraagt om vrijlating of opschorsing van de voorlopige hechtenis. Hij gaat er van uit dat ze niet strafbaar zal blijken wegens noodweer, ook is er geen sprake van recidivegevaar. Het stel woonde in gehorige rijtjeshuizen en de advocaat leest verklaringen van buren voor waaruit blijkt dat ze jarenlang is mishandeld, vernederd en gekleineerd. Hoe Suzanne de V. uiteindelijk aan de hamer kwam weet ze niet meer, ook over hoe vaak ze heeft geslagen kan ze zich niets herinneren. Volgens agenten lag Suzanne de V. als een hoopje ellende op de straat. Een ambulancemedewerkster zag sporen van wurging in haar nek, maar Suzanne de V. werd pas 10 dagen later onderzocht door een arts van de politie. Volgens hem had Suzanne de V. geen keus en moet ze in vrijheid worden gesteld, ook voor haar kinderen. Ook wil advocaat van der Laar een deskundige in huiselijk geweld horen.
De officier van justitie heeft geen bezwaar tegen het horen van de deskundige, maar wel tegen de vrijlating van Suzanne de V. Volgens hem is het duidelijk dat de twee een problematische relatie hadden, maar hij betwijfeld of er sprake was van noodweer. In 2016 zijn er bij de politie geen meldingen meer binnen gekomen van huiselijk geweld binnen het gezin. Dat er sprake was van geweld is volgens de officier van justitie duidelijk, maar of dat ook die nacht het geval was is nog maar de vraag. Er was niemand aanwezig in de slaapkamer alleen Suzanne de V. en Michael Schmitt en naar zijn versie van het verhaal kan niet meer gevraagd worden. de andere getuigen hebben alleen maar gehoord dat ze die nacht in gevaar was. De wurging die de ambulancemedewerker zag was een verkleuring onder de kaak en dat kon ook van een tandartsbezoek zijn.
Volgens de officier van justitie is Suzanne de V. die nacht wel onderzocht door de politie en was het letsel bij haar gering. De blauwe plek die ze wel had was van een eerder incident, net zoals de verwondingen in haar nek. Of er wel of geen sprake is geweest van noodweer is nog onduidelijk, maar gezien het krachtverschil tussen de twee lijkt het verhaal van Suzanne de V. onwaarschijnlijk.
de rechter is het met de officier van justitie eens dat er nog teveel onduidelijk is over wat er zich heeft afgespeeld in de slaapkamer. Ook vindt de rechtbank het nog lang niet zeker of er sprake is van noodweer. Daarbij is het delict dat Suzanne de V. heeft gepleegd te ernstig en weegt dat zwaarder. Suzanne de V. zal dus minstens vast blijven zitten tot de komende zitting op 10 november.
Lees ook: Man dood gevonden in woning Helmond, vrouw aangehouden
Helmonds gezin al jaren bekend bij politie vanwege huiselijk geweld
Suzanne de V. wordt vervolgd voor moord op haar partner Michael Schmitt