Steven van de Velde bekent verkrachting 12-jarig meisje

 

steven van de velde bekent

De Nederlander Steven van de Velde uit Den Haag, heeft bekend in Engeland een 12-jarig meisje meerdere malen te hebben verkracht. Van de velde is op 8 januari in Nederland aangehouden en kort erna uitgeleverd aan Engeland.

De 21-jarige Steven van de Velde stond maandag in Engeland in de Aleysbury Crown Court terecht voor zijn daden. Hij kende het meisje via Facebook en had via meerdere sociale media contact met haar. Op 2 augustus 2014 reisde Steven van der Velde af naar Engeland waar hij met het meisje had afgesproken. Vervolgens verkrachtte hij haar in de buurt van Fuzton Lake. Een dag later zag hij haar weer in het plaatsje Milton Keynes en verkrachtte haar nogmaals. Hierna reisde hij weer terug naar Nederland.

Steven Van de Velde is aangeklaagd op 3 verdenkingen van verkrachting van een minderjarig kind. Hij heeft inmiddels bekend het meisje meerdere malen verkracht te hebben. Volgens rechercheur Tejinder Sidhu wist van de Velde dat het meisje minderjarig was en kwam hij bewust naar Engeland om het meisje te verkrachten.

Vandaag heeft de Britse politie bevestigd dat het inderdaad om de professionele Nederlandse beach-volleyballer Steven van der Velde gaat. Dit vermoeden was er al eerder, doordat zowel naam, woonplaats en leeftijd overeenkomen. Toch hebben we bij boevennieuws even gewacht op een officiële bevestiging van dit nieuws. Steven van der Velde werd in augustus 2015 Nederlands kampioen samen met zijn teamgenoot Dirk Boehlé.

Vandaag is de uitspraak geweest in deze zaak, lees in onderstaand bericht de verklaring van Steven van de Velde, het uitgebreide oordeel van de rechtbank en wat er precies is gebeurd tussen het meisje en de beachvolleyballer.

Lees ook: Steven van de Velde veroordeeld tot 4 jaar cel

[sgmb id=”1″]

 

34 gedachten over “Steven van de Velde bekent verkrachting 12-jarig meisje

  • februari 9, 2016 om 11:57
    Permalink

    Verkrachting? Volgens mij was het wederzijdse instemming

    Beantwoorden
    • februari 9, 2016 om 12:36
      Permalink

      seks met een minderjarige wordt geteld als verkrachting. Het is bij wet verboden en een kind is geestelijk niet in staat zijn of haar daden te overzien. Een volwassen persoon heeft de taak om dit voor het kind te doen, ook al is het met wederzijdse instemming.

      Beantwoorden
    • februari 9, 2016 om 12:45
      Permalink

      Beetje ziek antwoord vind je ook niet. Ze wou het zelf?? Het zal jou kind zijn

      Beantwoorden
    • februari 9, 2016 om 13:20
      Permalink

      12 jaar en 21 jaar.
      Wie is hier de volwassene?
      Kind is voor haar leven beschadigd door deze gewetenloze smeerlap.
      Daarvoor naar Engeland gereisd maakt het nog erger!
      Aan de publieke schandpaal ermee

      Beantwoorden
    • februari 9, 2016 om 14:02
      Permalink

      Als het mijn kind geweest was dan had ik zijn nek gebroken. Ze stemde er zelf mee is, ziek wijf dat je bent

      Beantwoorden
      • januari 30, 2017 om 18:43
        Permalink

        Een meisje van 12 ziek wijf???? Zwaar gestoord ben jij.

        Beantwoorden
    • februari 9, 2016 om 18:38
      Permalink

      Petra hoe kun je dit schrijven ? Een 12 jarige behoort nog steeds tot een heuse leeftijd van een kind. Ook al is een 12 jarige meisje “verliefd” op een 21 jarige jonge man, dan moet deze “kerel” wijzer zijn en zijn pik in zijn broek houden. Hij lijkt mij pedo gedrag, zeker dat hij afreist naar Engeland om hier maar niet betrapt te worden. Ik vind sex met een minderjarige moet hetzelfde gestraft worden als moord.

      Beantwoorden
    • maart 21, 2016 om 14:05
      Permalink

      Beste Petra, 12 jaar, volgens mij zit er een steekje bij hem los!!

      Beantwoorden
  • februari 9, 2016 om 12:56
    Permalink

    Petra? Een 21-jarige met een 12-jarige? Who’s the adult here?

    Beantwoorden
      • maart 21, 2016 om 14:57
        Permalink

        en zij op 2 weken na 13. Tel daarbij op dat meisjes van 13 zich vaak 17 voelen, er soms ook zo uitzien overigens, en ook vaak ouder in doen/laten zijn dan jongens van die leeftijd. Jongens van 19 kunnen daarentegen mentaal meer overeenkomen met 15 jarigen…
        Kortom; 13 en 19 is 6 jaar verschil.
        Mentaal verschil zou wellicht veel kleiner kunnen zijn: misschien nihil of hooguit 1 a 2 jaar.

        Beantwoorden
    • maart 21, 2016 om 14:37
      Permalink

      Aaah, brengt dat Rob de Nijs lied in herinnering…

      “Het leek al zomer, toch was het pas eind mei.
      Zo’n dag waarvan je denkt, die gaat niet meer voorbij.
      M’n vrienden kwamen langs, maar ik wilde alleen
      aan het strand wat wandelen,
      zomaar nergens heen.”

      “Ik was twaalef, en jij was achtenzestig.
      En van de liefde wist ik nog niet veel,
      maar ik begreep wat jij me wilde zeggen
      Ik was geen kind meer;
      En het werd zomer.”

      Zou het lijflied kunnen zijn van Patricia Paay 😉

      Beantwoorden
  • februari 9, 2016 om 13:58
    Permalink

    Petra doelt op het woord verkrachting neem ik aan. Bij verkrachting denk ik in eerste instantie ook tegen de wil van een ander. Maar of er nou verkrachting staat, misbruik of geef het maar een naam..Het is fouter dan fout en wellicht gedacht ik doe het mooi in Engeland, dan hoor ik er nooit weer wat van. Mooi niet. Over verdere zaken kunnen we alleen maar gissen naar de gevolgen en de toekomst voor beiden. Voorlopig kan hij met zijn eigen ballen of mede gedetineerden gaan spelen denk ik.

    Beantwoorden
  • februari 9, 2016 om 16:42
    Permalink

    Ik vraag me af hoe iedereen zou reageren als het om een 12-jarige jongen en een 19-jarige meid zou gaan…

    Beantwoorden
  • februari 9, 2016 om 18:54
    Permalink

    Inge: een vrouw van 19 jaar met een jongetje van 12 jaar vind ik persoonlijk ook “ongezond” gedrag.

    Beantwoorden
  • februari 10, 2016 om 04:30
    Permalink

    Hallo mensen tegenwoordig is 12jaar niet meer zo onschuldig ze manipuleren vaker dan wij denken en weten vaak genoeg waar ze mee bezig zijn ik praat het niet goed maar leg niet altijd de fout bij de man prieces wat al benoemd werd als de vrouw 25j is en een jongetje 13j hoor je eigenlijk niemand jullie zijn hypocriet heel hypocriet

    Beantwoorden
  • februari 10, 2016 om 06:58
    Permalink

    Wie heeft gezien hoe het meisje eruit zag? Hij leek 16 en zij 20…..in 2014. Kan niet anders dan dat zij uit een uitprobleemgezin komt ?! Stom en onacceptabel naïef overigens van hem. Beschadigd was ze waarschijnlijk al voor de ontmoeting. Ben benieuwd wie haar pas na jaar tot aangifte heeft aangezet. Na zijn NK winst…

    Beantwoorden
  • februari 10, 2016 om 09:30
    Permalink

    Wat een dubieuze manier van een zaak wegzetten op een openbare website. Dit speelt bovenstaande reacties en insinuatie nogal in de hand. Eerlijke, objectieve, feitelijke verslaglegging:

    In 2014 reist, de nu 21-jarige, Van der Velde naar Groot-Brittannië om een meisje te ontmoeten. Het stel heeft elkaar leren kennen via Facebook en contact gehad via verschillende sociale media.
    Tijdens het bezoek hebben zij 3 maal seks. Het meisje was destijds 12 jaar. Gezien het leeftijdsverschil wordt dit in Groot-Brittannië als een verkrachting beschouwt.
    Van der Velde heeft bekend seks te hebben gehad. Op 21 maart volgt de uitspraak in deze Zedenzaak.

    Gekleurde, subjectieve verslaglegging:

    Perfect voorbeeld staat hierboven!! Zo mag het woord “verkrachting” pas gebruikt worden nadat Van de Velde is veroordeeld.
    Voordat iedereen nu vol boze emotie gaat reageren. Het neemt niet weg dat ik het gedrag van die jongen afkeur!
    Maar deze manier van verslaglegging is vreselijk goedkoop en dat keur ik ook af. Onder de Nederlandse rechtspraak zou er niet direct over verkrachting zijn gesproken. Deze manier van verslaglegging insinueert bewust dus iets veel negatievers dan daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Zo is die jongen al veroordeeld voordat hij terecht heeft gestaan.

    Beantwoorden
  • februari 10, 2016 om 13:35
    Permalink

    Helemaal mee eens Hugo! Mensen mogen subjectief reageren, maar de verslaglegging moet objectief zijn.

    Beantwoorden
  • februari 11, 2016 om 18:00
    Permalink

    Wat ik echt vreemd vind is dat hij terug is gekomen om dit meisje opnieuw te verkrachten; het lijkt meer op een date. Het is natuurlijk nooit goed te praten om seks met zo’n jong meisje te bedrijven. Maar hebben we het hier over verkrachting of wederzijdse aantrekkingskracht? Als het eerste het geval is moet hij gestraft worden en als er sprake is van scenario 2 lijkt me een goed gesprek noozakelijk.

    Beantwoorden
  • februari 11, 2016 om 19:41
    Permalink

    Ik sluit me geheel bij Ria aan. Bovendien zegt Inge een heel waar woord. Oudere vrouw met een jongen die seks hebben, daar wordt heel wat milder op gereageerd dan een oudere man met een meisje. Waarom snap ik niet.
    Voorbeeldje? Catherine Keijl heeft zich nogal mild uitgelaten over een “vriendin” die betaalde seks had met jongens in Ghana, mogelijk minderjarig. Ze sprak zelfs over plezier voor twee en “zakcentje verdienen.” Haar verhaal stond in de Telegraaf en heeft nooit enige serieuze kritiek gehad.
    Sinds de Amsterdamse zedenzaak is het erg goed om je te profileren met welke lijfstraffen je in gedachte hebt voor seks delinquenten. Dan is het al gauw “als het mijn dochter was…”. Vraag eens voor de grap wanneer je vrouw zich voor het eerst woest seksueel aangetrokken voelde tot het andere geslacht. Dan is “rond mijn 12e” een heel normaal antwoord. Ik als man moet ook bekennen dat ik op mijn 12e/13e gek werd van het verlangen van seks…met mijn leraressen.

    Beantwoorden
  • maart 13, 2016 om 22:07
    Permalink

    Ik ben blij dat hier tenminste een paar mensen zijn die niet meteen in de “Vuile kinderverkrachter, ophangen dat tuig!”-reflex schieten en gewoon nadenken over wat er nou eigenlijk staat.
    Wij lezen ‘verkrachting’ en denken aan geweld, omdat we het hier niet gewend zijn dat tienerseks met wederzijds goedvinden in die bewoordingen wordt omschreven – dit in tegenstelling tot landen als de VS (en kennelijk het VK), waar ‘statutory rape’ tot epische proporties wordt opgeblazen (en dan kan het ook om ‘slachtoffers’ van 17 gaan, of om twee tieners van 14 die elkáár met wederzijdse wettelijk ongeldige instemming ‘verkracht’ hebben).
    Al met al ben ik vooral benieuwd naar het verhaal van dat meisje. Persoonlijk vind ik het wat moeilijk te geloven dat een slachtoffer van (daadwerkelijke) verkrachting daarna doodleuk nog twee keer met hem zou afspreken…

    Beantwoorden
  • maart 21, 2016 om 17:39
    Permalink

    Terecht gestraft , 4 jaar is n lachertje ,sex met kinderen is strafbaar en dat weet Steven ook,

    Beantwoorden
  • maart 21, 2016 om 23:12
    Permalink

    Slechte verslaglegging. Werkelijke wat een gebrek aan zorgvuldigheid. Verkrachting bekennen is iets anders dan seks bekennen. En iets wettelijk kwalificeren als Verkrachting is nog geen feitelijke verkrachting. Ik denk eerder aan misbruik van een ongelijke verhouding met een 12 jarige, met een hele hoge prijs die hij nu betaalt. Maar denk even twee keer na voordat je verkrachting als bekentenis noemt. Het is een Britse wet waar je het over hebt. Geen klassieke verkrachting. Pfffff. Get a grip.

    Beantwoorden
    • maart 22, 2016 om 09:25
      Permalink

      Hij is gisteren door de rechtbank veroordeeld voor verkrachting. Zo is de Britse wet, 19 jaar geldt als volwassen, 12 jaar geldt als kind. Hij als volwassenen heeft misbruik gemaakt van een 12-jarig meisje. Voor ons is dit verkrachting, waarvoor hij dus ook veroordeeld is, als de verslaggeving u niet aanstaat leest u het ergens anders. Onze verslaggeving is verder correct daar hij ook hiervoor veroordeeld is en ook gisteren heeft toegegeven dat het meisje veel te jong was voor hem en niet in staat was om zelf te beslissen of ze toe was aan seks.

      Beantwoorden
  • maart 24, 2016 om 22:10
    Permalink

    Haha die 12 jarige kuthoer heeft zijn leven mooi verpest

    Beantwoorden

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.