Schietpartij Medoclaan, noodweer of poging tot doodslag?

schietpartij medoclaan

Op zaterdag 4 oktober 2014 vindt er een schietpartij plaats bij een villa aan de Medoclaan in Eindhoven waarvan iedereen inmiddels wel de beelden zal hebben gezien. Vandaag diende de rechtszaak tegen drie verdachten in deze zaak.

Aanleiding

Terecht staan de 24-jarige David M., de 38-jarige Sebastiaan ter W. en de 26-jarige Jori Sven van Z. De zaak draait allemaal om een conflict tussen David M. en de bewoner van het huis aan de Medoclaan, de 43-jarige William D. uit Kerkdriel. Waarom de twee een conflict hadden blijft onduidelijk, eerst zou er sprake zijn van een drugsdeal waarin David M. meende dat hij nog geld kreeg van William D. De versie van David M. is echter anders. Volgens hem zou William D. nog geld krijgen van een gemeenschappelijk kennis van de twee en sprak hij David M. hierop aan.

De twee versies verschillen dus nogal van elkaar, maar wat zegt het bewijs. Zeker is dat David M. op woensdag 1 oktober 2014 langs gaat bij de woning op de Medoclaan, die door William D. al enkele maanden wordt gehuurd. Een van zijn sportvrienden, de 35-jarige Michel G. uit Helmond, bezoekt hem geregeld in zijn nieuwe villa en ook op die woensdag is hij aanwezig. Het bezoekje van David M. duurt zo’n 15 minuten, in zijn eigen versie werd hij in de schuur bedreigd en mishandeld en werd hem gezegd dat hij moest betalen. Volgens Michel G. waren de rollen echter omgedraaid en zou David M. hebben gezegd: “Je komt er wel achter wie ik ben en dan zit je zwaar in de problemen.” Ook ontvangt William D. een pgp-bericht dat hij de dreigementen serieus moet nemen en dat er plannen zijn om hem te ontvoeren en te vermoorden. Op camerabeelden is te zien hoe David M. na zijn bezoek die woensdag weer rustig terug loopt naar zijn auto. Verwondingen van mogelijke mishandelingen zijn nergens te zien.

schietpartij medoclaan david m

David M. op foto 1

Schietpartij Medoclaan

Op zaterdag 14 oktober 2014 komt David M. terug naar de villa op de Medoclaan in Eindhoven, maar dit keer is hij niet alleen. Als hij komt aanrijden in zijn zwarte Audi stapt David M. in eerste instantie alleen uit en kijkt kort over het hek. Vervolgens rijdt er een Mercedesbusje de oprit van de villa op en parkeert achter de zwarte Audi. Volgens geruchten was het busje mee om William D. te ontvoeren, volgens David M. was het busje op doorreis en zouden de inzittende daar wachten. Jori Sven van Z. en Sebastiaan ter W., leden van motorclub No-Surrender, stappen ook uit de Audi en gaan bij het hek staan. Vervolgens komt William D. samen met Michel G., lid van motorclub Satudarah, naar buiten. Er volgt een kort gesprek van 25 seconden. Sven Jori van Z. zou tegen William D. heb gezegd dat zijn maat nog geld van hem krijgt, wijzend naar David M. Michel G. zou hierop geantwoord hebben dat ze konden oprotten en dat hij ze allemaal kapot zou schieten. William D. en Michel G. lopen weer terug naar het huis, op de beelden is te zien dat Michel G. een wapen tevoorschijn haalt, ondertussen lopen David, Sebastiaan en Jori Sven het terrein op en komen de mensen die in het busje zitten ook aangerend. Dan escaleert de boel volledig.

Er wordt geschoten, de vier mannen uit het busje rennen net zo snel weer terug als dat ze kwamen. Volgens William D. wordt hij door Jori Sven in zijn rug getrapt terwijl hij de sleutel in de deur van zijn woning steekt, hierbij valt hij op de grond, hij probeert nog een trap uit te delen waardoor Michel G. weer valt. Sebastiaan ter W. wordt door Mitchel G. in zijn borst geraakt. Vervolgens richt Michel G. met zijn pistool op het hoofd van Jori Sven van Z. Hij zou twee keer zijn geraakt, een schampschot aan de ene kant van zijn slaap en aan de andere kant van de slaap komt de kogel net onder de huid terecht. Jori Sven van Z. schiet dan twee keer in de lucht, waarop Sebastiaan begint te roepen om de aandacht af te leiden en Jori Sven van Z. kan vluchten. David M. is dan nog op het terrein, als hij wegrent wordt hij twee keer in zijn rug geraakt door Michel G. een derde kogel verbrijzeld de achterruit van de Mercedes van William D.

Onderzoek
Spanje

Sebastiaan ter W. en Jori Sven van Z. slaan op de vlucht naar Spanje. Maar in juli 2015 is Jori Sven van Z. weer betrokken bij een schietpartij, ditmaal in Barcelona op de La Rambla, een bekende boulevard in de stad. Samen met een Britse crimineel wordt het vuur op hem geopend, hij wordt geraakt in zijn buik. Vanuit het ziekenhuis wordt hij uitgeleverd aan Nederland. Sebastiaan ter W. meldt zich een aantal dagen later zelf.

Verdachten

David M. heeft geen strafblad en slechts twee boetes op zijn naam staan, volgens de officier van justitie is het recidivegvaar bij David M. laag. Jori Sven van Z. heeft wel een strafblad en nog twee openstaande zaken voor wapenbezit en drugshandel. Hij heeft een militair verleden in Afghanistan maar zou zijn ontslagen nadat hij in aanraking kwam met justitie. Overigens ontkend hij de persoon op de beelden te zijn, en was hij volgens eigen zeggen niet aanwezig bij de schietpartij. Ook Sebastiaan ter W. heeft een strafblad, onder meer voor diefstal met geweld, poging tot zware mishandeling en nog een openstaande wietzaak. Ook hij is een oud militair en lijdt aan PTSS waarvoor hij behandeld wordt. De politie zou hem hebben getipt dat er een bedreiging is op zijn leven, in verband met de schietpartij in Eindhoven.

sebastiaan ter welle jori sven van zanten

                Jori Sven van Z. boven, Sebastiaan ter W. onder

Wapens

Uiteindelijk worden er negen hulzen van twee kalibers uit drie verschillende wapens gevonden bij de villa op de Medoclaan. Vier van de negen kogels komen volgens de officier van justitie uit de Baby Browning van Michel G. Een kogel moet uit een Glock komen, waarvan Sebastiaan ter W. zegt dat die van hem was, de andere vier kogels komen uit een CZ pistool. Het CZ pistool is ook gevonden er zaten nog zes kogels in. Er werden twee kogelpunten in het dak van de woning gevonden en een in de schuur, die mogelijk afkomstig zijn van de ‘luchtschoten’ van Jori Sven van Z. DNA werd er weinig tot nagenoeg niet gevonden, dit komt vooral doordat de verdachten, op David M. na allemaal handschoenen droegen.

Praten

Volgens de verdachten gingen ze enkel naar de villa van William D. om te praten, maar de officier van justitie gelooft daar niet zo in. Buren hoorde inderdaad dat iemand zei: “We kunnen er toch over praten” maar ze weten niet wie van de mannen dat zei. Ook is het volgens de officier van justitie nogal verdacht dat de mannen bewapend op pad gingen met kogelvrije vesten aan en dat ze hun colours droegen. Volgens Sebastiaan ter W. waren ze echter helemaal niet uit op ruzie en dachten ze dat het tonen van hun colours genoeg was om respect af te dwingen. Hij verwachtte de escalatie dan ook niet, vooral omdat Michel G. lid was van motorclub Satudarah, want volgens hem schieten motorclubs niet op elkaars hesje.

Officier van justitie

De officier van justitie hecht echter geen waarde aan de verklaring van de verdachten, vooral aangezien ze pas gingen verklaren na het inzien van het dossier. Ook verklaren de drie verdachten dat ze nog nooit zoveel bloed hadden gezien, nadat Jori Sven van Z. in zijn hoofd zou zijn geschoten. Op de plaats delict is echter geen druppel bloed gevonden. De grijze trui waarmee Sebastiaan ter W. het bloeden zou hebben gestelpt heeft hij toevallig weggegooid. Ook is op de camerabeelden niet te zien dat Jori Sven van Z. bloed aan zijn hoofd heeft. Van noodweer is volgens de officier van justitie geen sprake, noodweer is geen recht maar een uitzondering en geldt niet bij een confrontatie of betrokkenheid bij een vechtpartij. Aangezien de mannen op pad gingen met kogelvrije vesten en wapens, kan dit niet gezien worden als noodweer. Michel G. en William D. lopen weg en dat hadden deze drie verdachten ook moeten doen. Er wordt dan ook tegen alle drie een straf geëist van 8 jaar voor medeplegen poging tot doodslag.

Jan Hein Kuijpers

Volgens advocaat Jan Hein Kuijpers is Jori Sven van Z. een marinier die getraind is om te doden met zijn blote handen en die mist niet op 10 cm. Drie agenten zouden hem hebben herkend aan zijn ‘macholoopje’. Terwijl iedereen loopt met een macholoopje wordt juist Jori Sven van Z. hieraan herkend. Bovendien ontkend hij zelf erbij te zijn geweest, dus weet Jan Hein Kuijpers niet zo goed hoe hij moet pleiten vandaag, vooral aangezien de rechters niet aangeven of ze Jori Sven van Z. herkennen op de beelden. Hij vraagt daarom dan ook om vrijspraak en mochten de rechters toch het gezicht van zijn cliënt kunnen zien in de beelden dan vraagt hij om ontslag van rechtsvervolging wegens noodweer.

Mark Nillesen

Volgens Mark Nillesen, advocaat van David M. en Sebastiaan ter W., was er sprake van een zakelijk geschil en niet van een cluboorlog. Juist het dragen van de colours door de leden van No Surrender geeft aan dat er gepraat zou worden meer niet, dat kan en mag niet volgens de clubregels. Ook het gebruik van kogelvrije vesten is niet ongebruikelijk in het motorclub circuit. Sven Jori van Z. rende als eerste het terrein op en moest zijn wapen zelfs nog doorladen, wat aantoont dat er geen sprake was van opzet. Sebastiaan ter W. heeft zelf zijn wapen ingeleverd en daarmee is niet geschoten. Hij vindt het onvoorstelbaar dat David M. bij het vluchten twee keer in de rug wordt geraakt en dat hem nu poging tot doodslag verweten wordt. Ook de aangifte van William D. klopt van geen kanten, hierin zegt hij dat er geslagen en geschopt werd maar dat is nergens op de beelden terug te zien. Volgens Mark Nillesen is er sprake van noodweer. Michel G. zei dat hij de mannen kapot zou gaan schieten en liep vervolgens naar een huis dat volgens David M. vol wapens lag.

Noodweer

De advocaten vinden de strafeis van de officier van justitie dan ook veel te hoog. Jori Sven van Z. omdat hij er niet bij zou zijn geweest, Sebastiaan ter W. omdat hij ontkent te hebben geschoten en David M. omdat die sowieso geen vuurwapen in de hand had, zo blijkt uit camerabeelden. De rechtbank zal zich beraden over de zaak en binnenkort uitspraak doen, tot die tijd mogen de verdachten hun straf in vrijheid afwachten. Op 22 juni is het de buurt aan William D. en Michel G. om zich voor de rechtbank te verantwoorden voor hun bijdrage aan de schietpartij. Of William D. zal opdagen in de rechtbank is nog maar de vraag, hij is nog steeds spoorloos.

[sgmb id=”1″]

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.