Waarom schoot de politie Mitchel Winters dood?

mitchel winters

De man die maandagavond werd doodgeschoten in het Prinses Beatrixpark in Schiedam blijkt de 21-jarige Mitchel Winters te zijn.

Leek het eerst nog te gaan om een brute beroving waarbij geschoten zou zijn, nu lijkt het er op dat er helemaal niks gebeurd is. Even na half 8 kreeg de politie een melding binnen van een man die zou zijn beroofd. Tijdens die beroving zou er door de dader op hem zijn geschoten. Het slachtoffer geeft een signalement door van de dader en de politie gaat op de melding af. In het Beatrixpark treffen ze inderdaad iemand aan die lijkt op het signalement doorgegeven door het slachtoffer, het blijkt Mitchel Winters te zijn. De politie lost een aantal schoten op de ‘verdachte’ waardoor deze uiteindelijk komt te overlijden.

Waarom werd er op Mitchel Winters geschoten? Gisteren werd bekend dat hij helemaal niet gewapend was, zoals eerst werd gesuggereerd. Wat is dan de aanleiding geweest van de politie om op hem te schieten? Nog vreemder, van het slachtoffer ontbreekt ieder spoor. Na onderzoek worden er nergens in het park hulzen gevonden die kunnen duiden op een beroving waarbij geschoten zou zijn, ook wordt er geen ander wapen aangetroffen. Het moment dat Mitchel Winters door de agent is doodgeschoten is niet door andere politiemensen gezien.

De rijksrecherche heeft de zaak nu in onderzoek. Antwoorden zijn er tot dusver niet. Uit het eerste onderzoek is er volgens de officier van justitie nog weinig duidelijk geworden, dat kwam voornamelijk door het slechte weer.

Volgens De Telegraaf is Mitchel Winters de zoon van de in 2010 door de politie neergeschoten 40-jarige Jerry Landveld. Op 20 augustus werd hij doodgeschoten op de Neerbosscheweg bij het Bastion Hotel in Nijmegen. Jerry Landveld zou een politiehond hebben doodgestoken en agenten met een mes hebben bedreigd. De politie schoot zes keer op de voeten en benen van de man, maar die liet zich daardoor niet tegenhouden. Vervolgens werd er twee keer op het bovenlichaam geschoten, met de dood tot gevolg.

Volgens het onderzoek van de rijksrecherche handelde de genten uit noodweer en werden ze dus niet vervolgd. De familie van Jerry landveld startte vervolgens een artikel 12 procedure. Het Arnhemse gerechtshof besliste echter dat de agenten inderdaad uit noodweer handelde.

Update: Mitchel Winters deed zelf de melding bij 112, lees het artikel hier

Lees ook: Politie schiet man dood in Schiedam

20 gedachten over “Waarom schoot de politie Mitchel Winters dood?

  • juni 1, 2016 om 10:07
    Permalink

    Ach politie zal wel weer vrijgepleit worden met vals autopsie rapport in opdracht van politie. Dat het NFI handelt in opdracht van politie is nu met de zaken Talitha,Leon Groeneweg,Tariq Chatta en Michael Moerboom wel bewezen en dat is het topje van de ijsberg van politie/NFI vervalsingen. Ben benieuwd deze keer alcohol of drugs in het bloed? Verward? en Tweede autopsie niet meer mogelijk zoals bij Ihsan Gurz waar de moord werd verduisterd met hartfalen en hart bleek dus weer uit lichaam te zijn verduisterd.

    Beantwoorden
  • Pingback:#ZijnnaamwasMitchel – meer over de nieuwe Schiedamse Parkmoord | Krapuul

  • juni 1, 2016 om 11:28
    Permalink

    Huh? ‘melding bij politiemeldkamer….politie eropaf…in het beatrixpark treffen ZE Mitchel aan die aan het signalement voldoet……Ook waren er geen andere politieagenten aanwezig toen de agent Mitchel Winters dodelijk trof’????????
    Was het nou 1 agent of 2 die er op af gingen?

    En wat een enorme onzin ‘dat ze de melder van de beroving’ niet hebben gevonden,…ze kunnen heus wel zien welk nr de politie heeft gebeld, en ook welk nr Mitchel had, en dus ook of hij de melder was.

    Beantwoorden
    • juni 1, 2016 om 11:48
      Permalink

      De agenten gingen het park in op zoek naar de mogelijke dader, vandaar dat ‘naar verluidt’ er geen andere agenten getuigen zouden zijn geweest van de dodelijke schietpartij. De rijksrecherche is nog bezig met onderzoek, ik neem aan dat ze dan ook onderzoek zullen doen naar de melder, meer informatie vanuit de kant van de politie is dus gewoon nog afwachten.

      Beantwoorden
  • juni 1, 2016 om 12:00
    Permalink

    Sheila

    Schandalig , ik heb hier geen woorden voor .
    Sterkte voor de familie van Mitchel.

    Beantwoorden
    • juni 3, 2016 om 19:08
      Permalink

      Die jongen zijn gedrag is schandalig. Eigen schuld dikke bult heet dat. Ik vind het zielig voor de agent die heeft moeten schieten door die idioot.

      Mitchel mag van mij part branden in de hel naast ze vader voor de rare zelfmoordpraktijken die ze uitgehaald hebben. Want dat is waar je gaat als je zulke shit overhoop haalt.

      Beantwoorden
  • juni 1, 2016 om 12:05
    Permalink

    een kind….zomaar uit het leven gerukt…justice for mitchel.

    Beantwoorden
  • juni 1, 2016 om 12:43
    Permalink

    uiterst triest dit verhaal.
    Heeft iemand Mitchel een loer willen draaien????
    RIP sterkte voor de nabestaanden en vrienden.

    Beantwoorden
  • juni 1, 2016 om 21:28
    Permalink

    Bizar om een oud vriend en klasgenoot op deze manier te zien gaan… Mooie tijden met je gehad maat. We gaan je missen en zullen je never nooit vergeten.
    Veel sterkte aan vrienden en familie.

    Beantwoorden
  • juni 2, 2016 om 15:16
    Permalink

    Te bizar voor woorden!!!!
    Sterkte voor familie en vrienden

    Beantwoorden
    • juni 3, 2016 om 19:14
      Permalink

      Ja echt he hoe haalt die jongen het in ze hoofd zoiets te doen. Laat de politie ook gewoon met rust. Wat een domme actie

      Beantwoorden
  • juni 3, 2016 om 02:22
    Permalink

    Waarom heeft de politie op hem geschoten. Hij heeft toch niet op de agent geschoten. Hij had geen wapen bij zich. De politie heeft zich toch niet bedreigd gevoelt door die jongen Mitchel. Die politie moet echt vervolgd worden want hij schiet graag te makkelijk met zijn wapen.

    Beantwoorden
    • juni 3, 2016 om 19:17
      Permalink

      Nee dat is terecht als je kijkt wat die jongen daarvoor allemaal overhoop heeft gehaald. Moet je maar normaal doen. Mitch Hendriquez liep ook te roepen dat die een pistool had (op vakantie 3000km van ze huis) dan spoor je niet en lok je zelf geweld uit met alle gevolgen van dien.

      Beantwoorden
  • juni 3, 2016 om 19:03
    Permalink

    Kijk naar de feiten want die jongen heeft het zelf uitgelokt. Een normaal iemand gaat een potje voetballen ofzo niet de politie bellen, valse aangifte doen, politie opwachten en je dan dood laten schieten.
    Iedereen die dat normaal vind moet zich is goed laten nakijken.

    Sterkte voor de desbetreffende agent die nu een moord op zijn geweten heeft door een of ander gestoord type genaamd Mitchel Winters.

    En die aangegrepen reden tot protestmars met all black life matters gekopieerde usa troep is helemaal te belachelijk voor woorden. Nogmaals kijk naar de feiten.

    Beantwoorden
    • juni 5, 2016 om 20:16
      Permalink

      Feit 1 Het slachtoffer had geen wapen.
      Feit 2 Die politie agent was niet in gevaar.
      Feit 3 Als iemand dan niet normaal is en zich volgens jou na moet laten kijken, hoef je hem niet dood te schieten, dan breng je hem naar een dokter.
      Feit 4 een agent zijn heeft niets met een geweten van doen, het is gewoon een order opvolger, iemand waarvan zijn baan bestaat uit orders opvolgen word niet verwacht dat hij zijn geweten raadpleegt, nooit, hij is een order opvolger, en order opvolgers zeggen alleen Yes sir! en voeren de orders (of “handhaven”wetten, wat hetzelfde is) uit.
      Feit 5 De agent heeft er zelf voor gekozen om in de knockploeg van de maffia (regering) te gaan om de dreigementen (wetten) van de politieke gasters met geweld of de dreiging van geweld af te dwingen. Dus hij is niet zielig. Het is een misdadiger (die met echte slachtoffers) die werkt voor de bende genaamd regering.

      Beantwoorden
    • juni 13, 2016 om 19:26
      Permalink

      Hoe kom je erbij dat het een valse aangifte was? Was je erbij? Of ben je zo iemand die zich alles laat wijs maken? De feiten, zijn bizar. En in de normale gang van recht wordt iets wat bizar is goed uitgezocht. Hopelijk kan er worden afgedwongen om de afscheidsbrief of Facebook status (het verandert in elk bericht lekker accuraat) openbaar te maken. Want dat is wat de politie naar buiten probeert te brengen dus het bewijs zal er dan ook wel zijn. Ben benieuwd naar dat bewijs.

      Beantwoorden
  • juni 5, 2016 om 10:56
    Permalink

    Mitchel laatste woorden waren….”het was maar een prank”..”

    Beantwoorden
  • juni 5, 2016 om 21:42
    Permalink

    beter dat die familie zo snel mogelijk wordt opgeruimd, stelletje rare en gewelddadige gasten die niet in nederland thuishoren

    Beantwoorden

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.