Mari van L. veroordeeld tot 8 jaar cel voor seksueel misbruik van zeer kwetsbare stiefkinderen

Volgens de 57-jarige Mari van L. uit Oss heeft hij helemaal geen seksueel misbruik gepleegd met zijn drie stiefkinderen toen ze minderjarig waren. Dat zou juist een zwager jaren terug hebben gedaan. De opa en oma zouden hierdoor een wig willen drijven tussen hem en de moeder van de kinderen, want hij is juist degene geweest die hier iets van heeft gezegd. De rechtbank ziet dat echter heel anders. Hij heeft misbruik gemaakt van de kwetsbaarheid van de kinderen en hun persoonlijke problematiek. Het openbaar ministerie eiste 12 jaar cel. Maar de rechtbank heeft 8 jaar cel opgelegd, omdat niet kon worden bewezen dat hij een van zijn stiefdochters zou hebben gedwongen tot seksuele handelingen bij twee vrienden van hem.

Tekst gaat verder onder advertentie.

Mari van L.

Mari van L. kreeg in juni 2004 een relatie met de moeder van de kinderen, twee meisjes en een jongen. Tot 2011 woonde het stel ook samen, maar na het verbreken van de relatie bleef hij een rol spelen in het leven van zijn stiefkinderen. Zowel de moeder als de kinderen hebben persoonlijke beperkingen, hierdoor leunde ze ook nadat Mari van L. uit huis ging in belangrijke mate op hem. In het gezin was reeds hulpverlening aanwezig, die al opmerkte dat Mari van L. een dominante rol speelde in het gezin.

Het seksueel misbruik komt aan het licht wanneer een van de stiefdochters, die dan inmiddels al meerderjarig is, een afspraak heeft met een van haar begeleidsters. Hierin verteld ze dat ze al vanaf jonge leeftijd door haar stiefvader wordt misbruikt en van hem ook seksuele dingen moest doen met haar broertje. De drie kinderen worden meermaals door de politie verhoord, waarin ze uitgebreid verklaren over alles wat ze vanaf hun kinderjaren hebben moeten meemaken.

Seksueel misbruik

Zijn twee stiefdochters zou hij al vanaf 2004 hebben misbruikt. Later betrok hij ook de stiefzoon erbij, en dwong hem seksuele verhandelingen te verrichten met zijn zussen. Daarnaast zou hij een van zijn stiefdochters hebben gedwongen seksuele handelingen te verrichten bij twee van zijn vrienden. Dit terwijl het meisje nog minderjarig was, hiervan werden ook foto’s gemaakt. De rechter vind dat voor laatstgenoemde echter te weinig bewijs is. Voor datgene wordt Mari van L. dan ook vrijgesproken. Voor de andere feiten is hij wel veroordeeld. Zelf ontkent de Ossenaar echter alle aantijgingen. Hij zou juist hebben aangekaart dat de kinderen door een zwager zouden zijn misbruikt en dat de opa en oma daarom de kinderen nu tot deze aantijgingen zouden hebben aangezet. Daarnaast beweerde hij dat de kinderen in hun jongste levensjaren door hun echte vader zouden zijn misbruikt en dat ze dit nu op hem projecteren.

Rechtbank

Volgens de rechter is er echter voor beide beweringen geen enkel bewijs. Wel zien ze voldoende bewijs in de verklaringen van de stiefkinderen. De kinderen en hun moeder waren door hun persoonlijke problematiek en kwetsbaarheid afhankelijk van de hulp en sturing van de stiefvader. Daarnaast was de moeder volgens de rechtbank zeer kwetsbaar en afhankelijk van Mari van L. Hierdoor was ze niet in staat om het misbruik te herkennen en daarop in te grijpen.

“Verdachte heeft de zeer kwetsbare slachtoffers jarenlang gemanipuleerd en hen alle drie angst aangejaagd waardoor het misbruik jaren lang heeft kunnen plaatsvinden. Het is uiteindelijk pas aan het licht gekomen toen het 22-jarige daarover verklaarde bij een gedragswetenschapper van Veilig Thuis. De slachtoffers en hun moeder bevonden zich in een afhankelijke positie van verdachte en waren weinig weerbaar tegen zijn dominante karakter en gedragingen. Uit de verklaring van verdachte ter terechtzitting blijkt ook dat verdachte wist dat de slachtoffers kwetsbaar en van zijn begeleiding en ondersteuning afhankelijk waren. Dit, in combinatie met de duur van de gepleegde feiten, de zeer jeugdige leeftijd van de slachtoffers ten tijde van het plegen van de feiten en het vertrouwen dat de slachtoffers in hem stelden gaat het om zeer gewetenloze daden.”

Celstraf

Mari van L. is onderzocht door deskundigen. Die heb geen stoornissen bij hem kunnen vaststellen, hij is dan ook volledig toerekeningsvatbaar. Over het recidivegevaar hebben deskundigen geen uitspraken kunnen doen, omdat de man het seksueel misbruik ontkent. Bij het bepalen van de straf houdt de rechtbank er rekening mee dat de kinderen afhankelijk waren van de sturing en hulp van de verdachte. Ook hun moeder was zeer kwetsbaar en afhankelijk van de man. Hij krijgt dan ook een celstraf van acht jaar opgelegd. Inmiddels zit Mari van de L. gedetineerd in Grave, hij werd overgeplaatst vanuit Vught nadat bekend werd waarvoor hij vast zat. Volgens bronnen zou hij direct na de uitspraak in hoger beroep zijn gegaan.

Wij bieden u exclusief misdaadnieuws aan zonder betaalmuur. Leest u onze artikelen graag? Dan zouden we een donatie erg op prijs stellen. Alvast dank.