Drie maal levenslang voor moord op onschuldige ‘pedofiel’
Drie maal levenslang, dat is de straf die de rechtbank in Aachen oplegde aan Karl Heinz Hamm, Nadine Hamm en Sven L. voor de moord op Christian L. De 29-jarige man die zij onterecht beschuldigde als pedofiel.
Op 14 augustus 2015 werd Christian L. vermoord door het echtpaar Hamm en hun vriend Sven. Karl Heinz en Nadine waren er namelijk van overtuigd dat Christian L. ongepaste berichten had gestuurd naar hun 12-jarige dochter via Facebook. Om hem hiermee te confronteren lokte ze hem in de val, dat is in ieder geval waar rechter Arno Bormann van uit gaat. Of dat de daadwerkelijke reden is van de moord is tijdens het proces namelijk nooit duidelijk geworden, aangezien de verdachten hierover hun kaken stijf op elkaar hielden. Ook de veroordeling tot driemaal levenslang stuitte op verbazing, aangezien de rechtbank uit ging van voorbedachte rade terwijl hier nog genoeg gerede twijfel over mogelijk was.
Het begon allemaal in maart 2015, toen de 12-jarige dochter van Karl Heinz en Nadine Hamm op Facebook werd aangesproken door een onbekende man met de naam Binana. De man deed zich voor als eigenaar van een modellenbureau en beloofde haar een mooie carrière, hiervoor moest ze echter wel naaktfoto’s van zichzelf sturen. De anonieme Binana probeerde het 12-jarige meisje met een oneindig doorzettingsvermogen er toe te zetten dit te doen. Toen de ouders hier achter kwamen deden ze aangifte, maar ondanks de inspanningen van de politie en de ouders Karl Heinz en Nadine Hamm zelf konden ze niet achter halen wie achter het account van deze Binana zat.
Karl Heinz en Nadine Hamm
Enige tijd later nam Christian L. contact op met het 12-jarig meisje, met een onschuldig “Hoe gaat het” en even later “Goedenavond”, aangezien hij geen reactie kreeg bleef het daar bij. Christian L. was zich er echter niet van bewust dat het hier ging om een meisje van 12, aangezien in haar Facebook profiel stond dat ze 22 was. Dit hadden de ouders gedaan om haar te beschermen tegen vreemde mannen met kwade bedoelingen. Terwijl Christian L. er dus van overtuigd is dat hij een berichtje stuurt naar een volwassen vrouw, zijn de ouders er van overtuigd dat ze hier te maken hebben met een pedofiel, en smeden ze een duivels plan dat Christian L. met de dood moest bekopen.
Christian L.
Christian L. wordt in de val gelokt, de 38-jarige Marlene M. wordt ingeschakeld om hem te lokken. Ze benadert hem via Facebook en na enkele gesprekken spreekt ze met hem af op een afgelegen plek nabij het station in Eschweiler. Echter wacht daar niet Marlene M. op hem maar Karl Heinz Hamm, zijn vrouw Nadine en een collega van Karl Heinz, Sven L. Een andere vriend Michael H. die ook ingelicht zou zijn over de plannen let ondertussen op de kinderen. Als Christian L. op de afgesproken plaats arriveert wordt zijn telefoon afgepakt om te controleren of er foto’s van hun dochter op staan. Deze worden niet gevonden, toch wordt Christian L. met een boksbeugel geslagen, neergestoken en vervolgens voor dood achtergelaten.
Berichten op de Facebook van Karl Heinz Hamm
Karl Heinz Hamm neemt alle schuld op zich tijdens het proces, hij is degene die Christian L. heeft vermoord in een opwelling volgens hem, gepland was het niet. De rechtbank oordeelt echter anders, het bewijs gevonden op de plaats delict verteld anders. Overweldigend was het bewijs tegen Sven L. absoluut niet, maar het was er wel. Vooral het feit dat er weken van te voren plannen werden gemaakt om Christian L. om het leven te brengen was doorslaggevend. Hoewel de betrokkenen blijven volhouden dat er geen sprake was van het plannen van een moord, maar dat ze enkel Christian L. een ‘lesje’wilde leren blijkt volgens de rechter anders.
Vooral uit berichten van de verdachten onderling wordt hun duistere plan duidelijk. Zo schreef Karl Heinz Hamm aan zijn vriend Sven L. dat hij het adres had, ze er samen op af zouden gaan en de rest klaargemaakt moest worden en dat ze vooral het mes niet moesten vergeten. Nadine Hamm sluit ondertussen een vriendschap met Christian L. doet zich voor als vrijgezel en zegt hem dat ze het ‘gezeik’ over haar dochter met haar ex moet regelen. Meerdere malen stuurt Christian L. dan ook naar Karl Heinz Hamm dat het hem spijt en dat hij niet wist dat ze 12 jaar oud was en haar niets meer zal sturen. Karl Heinz reageert, dat hij weet waar Christian L. woont, dat excuses niet genoeg zijn en dat het nog niet klaar is. Gelijktijdig zet Nadine Hamm Christian L. emotioneel onder druk. Op 8 augustus wordt Marlene M. ingeschakeld, bijna een week lang sturen ze berichten naar elkaar en willen ze afspreken, maar op eens vertrouwt Christian L. het niet meer en blokkeert hij haar. Weer komt Nadine Hamm in beeld en haalt hem over om met haar af te spreken. Het plan werkt en het tweetal spreekt uiteindelijk op die voor Christian L. dodelijke 14 augustus 2015 af.
Het is vooral dit sluwe proces waarbij Christian L. in de val werd gelokt en het zorgvuldig en wekenlange plannen wat de rechter ze kwalijk neemt. En ook de plaats waar afgesproken werd is volgens de rechter verdacht, ze konden overal afspreken maar kozen er bewust voor om dit op een afgelegen plek te doen, waar bijna niemand kwam. Tevens namen ze een mes, een boksbeugel en wurgdraad mee, volgens de rechter is er geen twijfel over dat de verdachten van plan waren om Christian L. te vermoorden.
De 39-jarige Karl Heinz Hamm, de 31-jarige Nadine Hamm en de 26-jarige Sven L. worden veroordeeld tot levenslang wegens moord in vereniging. Het vele bewijs tegen de 38-jarige Marlene M. in de vorm van Facebookberichten, sms-jes en app-berichten naar Christian L. waarin ze hem verleidt en hem over haalt om af te spreken terwijl hij enigszins in de gaten heeft dat er iets niet klopt levert haar een gevangenisstraf op van twee jaar en zes maanden voor medeplichtigheid aan zware mishandeling. Michael H. die op de kinderen van het echtpaar paste werd vrijgesproken.