Hooge Zwaluwe: Nieuwe verdachte, gestolen telefoons en de Belgische back-up

hooge zwaluwe moord brian dalfour

Vandaag was de tweede pro-forma zitting in de zaak Hooge Zwaluwe. Hierbij werden Brian Dalfour en Muljaim Nadzak dood gevonden in een vakantiehuisje aan de Hamseweg in Hooge Zwaluwe. Een groep Belgen zou een partij cocaïne kopen van een groep Nederlanders, vermoedelijk waren de Nederlanders enkel van plan om de Belgen van hun geld te beroven.

Galid T.

Op deze tweede pro-forma zitting moesten Samir Teibe, Mohammed Lassyane en Roy Oehlers verschijnen. De nieuwe verdachte die vorige maand is opgepakt was vandaag nog niet in de rechtbank aanwezig. Inmiddels is wel bekend wie deze nieuwe verdachte is, het gaat om de broer van Samir Teibe, Galid. Roy Oehlers en Mohamed Lassyane zijn gisteren en eergisteren nogmaals verhoord. Ook maakt het Openbaar Ministerie bekend dat er nog een verdachte is geïdentificeerd die binnenkort zal worden aangehouden, het gaat hier om een Belg die dan dus de zogenaamde back-up zou moeten zijn.

Telefoons

Roy Oehlers heeft de beide telefoons van de slachtoffers gestolen en meegenomen naar zijn woning aan de Merodelaan in Breda. Opvallend is dat volgens de zendmasten de telefoons op verschillende momenten naar de woning zijn vervoerd. Uiteindelijk zijn de telefoons in Eindhoven gestrand. Ook zou volgens Arthur van der Biezen, advocaat van Samir Teibe, 3 ton aan contanten zijn meegenomen door Roy Oehlers. Volgens de officier van justitie klopt het inderdaad dat de telefoons door hem zijn meegenomen, maar is het te voorbarig om nu al te stellen dat ook het geld en de vuurwapens door de Nederlander zijn meegenomen. Roy Oehlers zegt zelf echter dat hij alleen de autosleutels van Muljaim Nadzak heeft meegenomen, hij zwijgt verder over de telefoons, het geld en de vuurwapens. De Nederlander had in totaal 38 minuten om dingen te doen. Een andere getuigen, genaamd Rawi, verklaarde dat er anderhalf miljoen op het hoofd van Roy Oehlers stond, volgens eigen zeggen was hij de beste vriend van Brian Dalfour, de klus zou hem zijn aangeboden maar hij heeft dit geweigerd. Roy Oehlers zou ook geweten hebben dat er een prijs op zijn hoofd stond.

hooge zwaluwe moord muljaim nadzak

Mohamed Lassyane

Mohamed Lassyane wilde volgens zijn advocaat aangifte doen van roofmoord, maar dit werd niet aangenomen. Hij dacht dat de mannen die binnen kwamen agenten waren totdat Brian Dalfour het eerste schot loste op Samir Teibe. De familie van Brian Dalfour zou overigens op de hoogte zijn geweest dat de No-Surrender captain naar de Hooge Zwaluwe ging om ‘ iets slechts te gaan doen.’ De advocaat van Mohamed Lassyana, Inez Weski, wil de medeverdachten als getuigen gaan horen in de zaak tegen haar cliënt.

Officier van justitie

Volgens de advocaten leiden beiden verdachten aan PTSS (post traumatisch stress syndroom) al is dit nog niet verder onderzocht, de officier van justitie, Paul Emmen, wil dit graag door een psycholoog laten onderzoeken. Bij Roy Oehlers is wel al vast komen te staan dat hij leidt aan PTSS. De officier van justitie geeft aan dat er een 3D-scan gemaakt is van de situatie in het vakantiehuisje in de Hooge Zwaluwe zoals de politie deze aantrof. Volgens Paul Emmen hadden de Belgen een back-up plan, in de buurt zou iemand zich schuil houden, dit is dan dus de vijfde verdachte die nog gearresteerd moet worden. Roy Oehlers gaf al aan dat hij door een vijfde onbekende achterna werd gezeten. Maar Mohammed L. zegt dat die back-up er enkel was voor als ze er niet levend uit zouden komen, deze zou niet in actie komen. Er zijn verder geen aanwijzingen voor meer dan drie Nederlanders in het vakantiehuisje, dit zou dus betekenen dat als de mysterieuze back-up gearresteerd is, alle betrokken personen bij dit misdrijf eindelijk in kaart zijn gebracht. Het lichaam van Brian Dalfour lag op de plek waar Samir Teibe aangaf te hebben gevochten met Dalfour. Ook heeft hij bekend dat hij een wapen bij zich had,ondanks dit zijn er verder geen aanwijzingen dat er is geschoten, maar het is volgens de officier van justitie wel opvallend dat hij op die plaats lag. Paul Emmen zegt dat er bij Mohamed Lassyane meer aanwijzingen zijn dat hij geschoten zou hebben, dan bij Samir Teibe. Hij heeft verder niet de indruk dat Brian Dalfour en Muljaim Nadzak zichzelf of elkaar zouden hebben neergeschoten. Ook zijn er geen aanwijzingen dat Roy Oehlers de twee heeft neergeschoten. De argumentatie van noodweer die de advocaat van Samir Teibe tijdens de vorige pro-forma zitting aandroeg wordt door de officier van justitie van tafel geveegd, de Belgen wisten ze dat ze een deal hadden gesloten en welke risico’s dat met zich meebracht. Wel was er volgens hem geen sprake van voorbedachte rade, dat betekend dat de aanklachten niet moord maar doodslag zullen worden. Ook was er geen enkele aanwijzing die de aanwezigheid van drugs zou ondersteunen.

hooge zwaluwe moord roy oehlers

Roy Oehlers

De advocaat van Roy Oehlers, Annique Slijters, zegt dat haar cliënt slechts thee aan het zetten was voor zichzelf en de Belgen in de keuken. Hij wist niks af van de ripdeal en was slechts een tussenpersoon. Toen Brian Dalfour binnen kwam als agent, gooide Mohamed Lassyane het kokende water van de thee over hem heen. Roy Oehlers bleef in de keuken staan en rende weg toen hij hier de kans toe zeg, tijdens zijn vlucht is er op hem geschoten.

Bewijs

Alle drie de advocaten pleiten voor de vrijlating van hun cliënten. Volgens Arthur van der Biezen is er niet voldoende technisch en tactisch bewijs om aan te tonen dat Samir Teibe schoot. Bovendien zouden er meer kruit resten zijn gevonden op de handen van Roy Oehlers dan op de handen van Samir Teibe. En ook Inez Weski vindt het bewijs tegen haar cliënt niet voldoende om hem langer in hechtenis te houden, er zou onvoldoende ernstig bewijs zijn om hem te veroordelen voor moord of doodslag. Toen de Belgen het vakantiehuisje verlieten om naar het ziekenhuis in Oosterhout te rijden zouden Brian Dalfour en Muljaim Nadzak nog beiden in leven zijn. De advocaten van Samir Teibe en Mohamed Lassyane willen de onderzoeksresultaten inzien, maar de officier van justitie wil niet alle informatie verstrekken omdat hier daderinformatie in zou staan.

Verzoek afgewezen

De rechtbank besluit na beraad echter dat er voldoende bewijs is tegen alle drie de verdachten om ze in hechtenis te houden. Het maatschappelijke belang om Roy Oehlers in voorarrest te houden is groter dan het persoonlijk belang. In het geval van Samir Teibe en Mohamed Lassyane acht de rechtbank het scenario van de officier van justitie op dit moment nog het meest aannemelijk. Wel moet het Openbaar Ministerie de technische stukken aanleveren aan de advocaten.

De volgende zitting is in de bunker in Amsterdam op 3 juni.

Lees ook: Verslag pro-forma zitting Hooge zwaluwe

Nieuwe verdachte in zaak Hooge Zwaluwe

Eén gedachte over “Hooge Zwaluwe: Nieuwe verdachte, gestolen telefoons en de Belgische back-up

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.