Geen straf voor schieten tijdens vechtpartij tussen Bandidos en Red Devils

De man die tijdens de vechtpartij tussen de motorclubs Bandidos en Red Devils geschoten heeft krijgt hiervoor geen straf. Volgens de rechter was er sprake van noodweer exces.

Vechtpartij café Dug Out

De 56-jarige Theo van M. uit Kerkrade was op 7 mei 2015 in café Dug Out waar voor de deur een vechtpartij plaats vond. Clubleden van de Bandidos komen aanlopen en krijgen ruzie met leden van de motorclubs Hells Angels en Red Devils. Theo van M., voormalig president van de Red Devils, schiet op de Bandidosleden.
red devils theo van m.

Noodweerexces

Hij werd vervolgd voor poging tot doodslag en hoorde twee weken geleden nog 4 jaar celstraf tegen hem eisen. Volgens de rechters is er inderdaad sprake van poging tot doodslag, maar is het voorstelbaar dat Theo van M. geschoten heeft. Hij was volgens de rechters in paniek door de levensbedreigende vechtpartij die zich voor de deur afspeelde. Doordat hij gericht schoot is er sprake van noodweerexces. Indien Theo van M. in de lucht hadden geschoten als waarschuwing was het oordeel noodweer geweest.

Lees ook: Video:vechtpartij Bandidos vs Red Devils in café Dug Out

Huisarrest verdachte Bandidos opgeheven

Eén gedachte over “Geen straf voor schieten tijdens vechtpartij tussen Bandidos en Red Devils

  • januari 20, 2017 om 23:03
    Permalink

    Way een stelletje vervelende, kleine kinderen. (Die grote Ramakers die zonder enoge aanleiding een veel minder sterke wel durft aanvallen als hij zijn hele bende achter em heeft en nog hulp van een andere grote kerel er bij krijgt, met meer man tegen één, iemand tegen ‘t hoofd schoppen en een motorfiets op hem proberen te gooien die al op de grond ligt.) En waar ging het om? Om een HESJE dat MISSCIEN, ZOU zijn buit gemaakt? In plaats van dat je er gezellig om lacht met zijn allen! En de uitbater van dat café (dat er keurig uit zag) is al helemaal slachtoffer – hij is gewoon zijn tent kwijt! “We kunnen de veiligheid hier niet meer garanderen” zegt de burgemeester daar dan in dat verband. Dat kan je van tevoren wel bexenken, als je een (chapter van) roemruchte motorgang leidt zou je toch haast daan vermoeden. In Amsterdam ook een handig trucje geweest afgelopen 2 jaar, als je een concurrent zijn coffeshop dicht wilt, dan laat je iemand er een paar kogels op af vuren – en dan sluit de burgervader het desbetreffend getroffen etablissement. Waar daarbij hem nou de rechtvaardigheid in zit, wordt niet duidelink.

    Beantwoorden

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.