Vrijspraak Jos de G. voor doden Nicole van den Hurk, 5 jaar voor verkrachting

nicole van den hurk uitspraak jos de g

De rechtbank heeft Jos de G. vandaag een celstraf opgelegd van 5 jaar voor de verkrachting van Nicole van den Hurk. Volgens de rechter kon doodslag niet bewezen worden. Hij was zelf niet aanwezig bij de uitspraak. Eerder eiste het Openbaar Ministerie 14 jaar cel voor doodslag en verkrachting.

Vermist

De 15-jarige Nicole van den Hurk verdween op vrijdag 6 oktober 1995 toen ze op weg was naar haar bijbaantje in een winkelcentrum in Eindhoven. Ze vertrok vanuit haar oma waar ze logeerde maar kwam nooit aan bij haar werk. Op 22 november 1955 vindt een voorbijganger haar lichaam in de bossen tussen Mierlo en Lierop.

Jos de G.

Pas in januari 2014 kwam Jos de G. in beeld als verdachte en werd hij opgepakt. Op het moment van zijn arrestatie zat hij nog in een TBS-traject. Die kreeg hij eerder opgelegd vanwege de verkrachting van een ex-vriendin. Op de avond voor de moord op Nicole van den Hurk had Jos de G. ruzie met zijn ex-vriendin en was hij agressief richting haar. De politie moest tussen beide komen en Jos de G. vertrok naar onbekende bestemming. Zelf ontkend hij Nicole van den Hurk verkracht en vermoord te hebben. Pas na lange tijd begon hij te praten tijdens verhoren. Hij ontkend in alle toonaarden.

DNA

Tijdens de rechtszaak was er veel te doen over gevonden DNA in de onderbroek van Nicole van den Hurk. ook werd er een schaamhaar gevonden op haar jas. Het DNA in haar onderbroek bevatte drie DNA profielen, dat van een onbekend persoon, van haar vriendje en van Jos de G. Ook de schaamhaar was van Jos de G. Uiteindelijk moesten onderzoekers uit Nieuw-Zeeland erbij komen om hun mening te geven.

De rechtbank besliste vandaag dat het gevonden DNA bij Nicole van den Hurk inderdaad van Jos de G. is. De gegevens van een contra-expert die werd ingeschakeld door de advocaat van Jos de G. zouden niet betrouwbaar zijn. De berekeningen van het NFI en deze contra-expert betreffende het DNA liepen nogal uiteen. Volgens het NFI was het bewijs tegen hem sterker dan volgens de contra-expert. Volgens de rechtbank is er echter geen twijfel mogelijk over of de gevonden spermasporen toebehoorde aan Jos de G.

Vrijspraak doodslag

Jos de G. opperde eerder dat hij Nicole van den Hurk wellicht tegen was gekomen in het uitgaansleven en dat ze toen seks hadden gehad. De rechter vind echter dat verkrachting door hem is bewezen. De rechter acht echter doodslag niet bewezen. Het enige directe bewijs is de gevonden schaamhaar en het spermaspoor. Dit is voldoende om te bewijzen dat Jos de G. haar verkracht heeft, maar niet dat hij haar ook om het leven heeft gebracht. De rechtbank acht het door het derde DNA spoor inderdaad mogelijk dat een ander persoon Nicole van den Hurk om het leven heeft gebracht.

Voor de doodslag van Nicole van den Hurk volgt dan ook vrijspraak voor Jos de G. De rechtbank veroordeelt hem enkel voor de verkrachting van Nicole van den Hurk. De rechtbank houdt rekening met de ziekelijke stoornis die Jos de G. had ten tijden van de verkrachting. Dat er zoveel media-aandacht is geweest en het proces lang duurde geeft geen recht op een strafverlaging. De rechtbank veroordeeld hem uiteindelijk tot een celstraf van 5 jaar voor de verkrachting van Nicole van den Hurk.

Lees ook: OM eist celstraf van 14 jaar voor doodslag en verkrachting van Nicole van den Hurk

 

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.