12 jaar cel geëist tegen Mohammed F. voor doodslag en in brand steken lichaam

De 27-jarige Mohammed F. blijft in de rechtbank ontkennen dat hij de 46-jarige Rachid Dardari uit Esch heeft vermoord. Op 17 november 2014 werd Rachid Dardari gevonden in bos Sparrenrijk in Boxtel. Hij zou eerst in zijn woning op de Groenweg zijn gewurgd, vervolgens is zijn lichaam omwikkeld met touw en zou Mohammed F. hem in een fietskarretje hebben gelegd. Hij dumpte het lichaam in het bos in Boxtel en stak hem in brand. Om 07.40 uur die ochtend vond een wandelaar het brandende lichaam terwijl hij met zijn hond aan het wandelen was. Het duurde een week voordat de politie het lichaam had geïdentificeerd als Rachid Dardari.

rachid dardari

Mohammed F. zou een liefdesverhouding hebben met de vrouw van Rachid. Hij leerde haar kennen in het AZC. De vrouw van Rachid was als eerste overgekomen uit Syrië samen met haar dochter. Rachid kwam later met de twee andere kinderen. In het AZC werden Mohammed F. en de vrouw van Rachid verliefd op elkaar. De relatie eindigde toen Rachid naar Nederland kwam. Toch bleef Mohammed F. in contact met het gezin. Zo zou hij geholpen hebben bij het opknappen van de woning die het gezin toegewezen kreeg en verklaard Mohammed F. dat hij respect had voor Rachid Dardari vanwege zijn leeftijd.

Het ging al tijden slecht tussen Rachid en zijn vouw. Volgens de vrouw mishandelde Rachid haar en hun kinderen. De kinderen uit het gezin verklaren echter tegenover de politie dat dit helemaal niet waar was. Uiteindelijk wil de vrouw gaan scheiden van Rachid. Vanwege de vele ruzies in het gezin gaat de zoon bij Mohammed F. wonen. Hij verklaard later tegenover de politie dat Mohammed F. tegen hem zou hebben gezegd dat hij zijn vader ging vermoorden. “Ik zal je vader vermoorden en meenemen naar het bos. Daar zal ik hem in brand steken. Dan weet de politie niet wat er is gebeurd.” Ook verklaarde de zoon dat Mohammed F. zou hebben gezegd: “Een ieder die jouw toekomst in gevaar brengt zal verbranden.”

 

In de nacht van 16 op 17 november houdt Mohammed F. zich op rond het huis van Rachid Dardari. Volgens Mohammed F. ging hij bij Rachid langs om met hem te praten over de problemen rond zijn zoon die dus bij hem inwoonde. “Ik wilde met hem in gesprek over een probleem.” Mohammed F. verklaard dat hij door een raam naar binnen klom en kuchte om zijn aanwezigheid bekend te maken.  Rachid begon te schelden en bedreigde hem, aldus de verdachte. Toen Rachid Dardari weg liep om naar boven te gaan trok hij hem terug waardoor hij viel. Volgens Mohammed F. dreigde Rachid zijn eigen vrouw en kinderen iets aan te doen. Hij wilde voorkomen dat Rachid de politie zou bellen en dat de kinderen uit huis geplaatst zouden worden vanwege de mishandelingen tegen hun. Mohammed F. verklaard dat hij de op de grond liggende Rachid probeerde te kalmeren, Rachid lag op zijn buik op de grond. Mohammed F. drukte zijn hand op zijn hoofd en ging op hem zitten. “Ik wilde dat hij stil was en naar me luisterde.” Hij had zijn linkerarm om Rachid zijn keel en klemde zijn benen vast. Volgens Mohammed F duurde het ongeveer drie minuten tot Rachid stopte met praten, hij zag overal bloed. “Ik wilde niet doden, ik wilde praten. En God heeft gedaan wat hij wilde.” Na enkele minuten bond hij het lichaam van Rachid vast met touw om hem makkelijker op te kunnen tillen. Vervolgens vervoerde hij hem in het fietskarretje naar het bos en stak hem in brand. Uit sectie blijkt dat Rachid Dardari al dood was voordat hij in brand gestoken werd, er is geen roet in zijn longen aangetroffen.

mohammed f

Ondanks dat Mohammed F. de moord blijft ontkennen blijkt uit telefoontaps dat hij meerdere malen toegeeft Rachid te hebben vermoord. De meeste gesprekken zijn tussen Mohammed F. en de vrouw van Rachid. Zo zou hij de vrouw hebben beloofd dat hij niet zou vertellen dat de moord in huis was gebeurd. De vrouw van Rachid verteld in een van de gesprekken dat haar kinderen zijn ingestort na de moord op hun vader. Mohammed F. antwoordt hierop met: “Dus je hebt spijt? Vanwege datgene dat ik heb gedaan?” “Ik heb alles gedaan wat ik je beloofde.” Mohammed F. verklaard zelf dat de opmerking over de belofte gaat over het feit dat hij zou hebben toegezegd voor het gezin te zorgen. Ook andere zinnen laten niets aan de verbeelding over: “Ik heb hem vermoord we zijn klaar.” “Ik ben degene die Rachid heeft vermoord. Ik ben degene die hem heeft verbrand. Jij hebt er niks mee te maken.” Maar volgens Mohammed F. wordt dit allemaal verkeerd geïnterpreteerd en kloppen de vertalingen niet.

Een ander vreemd gegeven wat tegen Mohammed F. werkt is de veranderingen die hij in de woning deed na de moord op Rachid Dardari. Zo zou hij de vloer en de bank een paar dagen na de moord hebben vervangen en heeft hij de muren van de woning gewit. Het lijkt er dus op dat Mohammed F. een grote schoonmaak heeft gehouden na de moord op Rachid. Volgens de verdachte valt dit allemaal te verklaren, de veranderingen zouden al eerder gepland zijn en hij deed gewoon wat was afgesproken.

Ondanks dat het lijkt dat Mohammed F. overal wel een antwoord op heeft spreken de bewijzen tegen hem. De getapte telefoongesprekken, de verklaringen van anderen, de grote schoonmaak in het huis van Rachid Dardari en ook de steeds maar veranderende verklaringen pleitten niet echt in het voordeel van de Syriër. Mohammed F. verklaarde eerst afgesproken te hebben met Rachid Dardari in het bos, daar viel hij met zijn hoofd op een steen, later wijzigde hij in de huidige verklaring. Onder het hoofd van Rachid werd een doekje met blauw/witte strepen gevonden, deze ontdekte de politie later ook in het huis van Mohammed F. Het touw waarmee Rachid is vastgebonden lijkt verdacht veel op touw dat in de woning van Mohammed F. is gevonden. Ook opvallend is dat de vrouw van Rachid geen melding van vermissing heeft gemaakt. In eerste instantie was ze ook verdachte, maar na een reconstructie blijkt dat het verhaal van Mohammed F. kan kloppen en dat hij het dus alleen heeft gedaan.

Ondanks alle bewijzen tegen Mohammed F. valt er volgens de officier van justitie niet te bewijzen dat hij die nacht bewust op pad is gegaan om Rachid Dardari te vermoorden. Zijn handelen kwam niet over alsof het van te voren gepland was en hij nam het risico om Rachid te vermoorden in zijn eigen huis. Ook het wegwerken van het lijk is een wanhoopsdaad geweest waar niet erg goed over is nagedacht. Moord acht de officier van justitie dan ook niet bewezen, doodslag wel. De officier van justitie vindt het erg kwalijk dat hij het lichaam van Rachid Dardari vervoerde in hetzelfde fietskarretje waar zijn dochtertje altijd in zat. Ook was justitie genoodzaakt om het verkoolde lichaam openbaar te tonen om achter de identiteit van het slachtoffer te komen. Door toedoen van Mohammed F. is het gezin uiteen getrokken. De twee jongste kinderen zijn uit huis geplaatst en de moeder is ondergebracht op een adres waar de familie haar niet kan vinden. De officier van justitie eist dan ook 12 jaar voor de doodslag op Rachid Dardari.

3 gedachten over “12 jaar cel geëist tegen Mohammed F. voor doodslag en in brand steken lichaam

  • april 8, 2020 om 19:04
    Permalink

    Het blijft ook pleurisvolk. Middeleeuwse gedachten in 2020, past niet in een moderne samenleving. Stelletje simpele debielen.

    Beantwoorden
    • april 26, 2020 om 09:46
      Permalink

      Over debiele opmerkingen gesproken…..Het gebeurt zovaak bij een Nederlands blank gezin dat de vader zijn vrouw en kinderen vermoord. Wat zeg je daarop dan?

      Beantwoorden
      • april 26, 2020 om 22:40
        Permalink

        Flikker op met je linkse gelul. Gelukszoekers moeten gewoon terug naar Afrika, dan kunnen ze elkaar daar in de fik steken. Nu komen ze helemaal hierheen dobberen om elkaar te prikken en in de hens te steken. Dan spoor je toch voor geen meter?.

        Beantwoorden

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.