OM eist 14 jaar cel tegen Abdulaziz U. voor nutteloze dood Cahit Kilic na burenruzie

Het openbaar ministerie heeft een celstraf van 14 jaar geëist tegen de 52-jarige Abdulaziz U. Hij schoot op 8 januari 2019 zijn overbuurman Cahit Kilic dood in de Haagse Schilderswijk. Waarom de man zijn overbuurman doodschoot is nooit echt bekend geworden. Duidelijk is volgens het openbaar ministerie wel dat er sprake is van een kille executie.

Burenruzie

De 48-jarige Cahit Kilic en zijn overbuurman Abdulaziz U. hadden sinds enkele dagen ruzie met elkaar. Op 8 januari 2019 gaat het rond 13.00 uur helemaal mis wanneer Cahit Kilic thuis komt van het boodschappen doen. Er ontstaat wederom een woordenwisseling tussen hem en zijn overbuurman. Die schiet hem vervolgens drie keer neer op de Netscherstraat. Hij raakt hem de eerste maal in zijn buik en schiet hem vervolgens nog twee keer in zijn rug terwijl Cahit dan al kermend van de pijn hulpeloos op straat ligt. Ondanks reanimatie van de hulpdiensten overlijdt het slachtoffer ter plekke aan zijn verwondingen.

Motief

Abdulaziz U. meldt zichzelf korte tijd later bij het politiebureau. Over het waarom hij zijn overbuurman doodschoot legt hij verschillende verklaringen af. Het komt er in ieder geval op neer dat Cahit Kilic hem en zijn gezin in de gaten hield. Hij zou vanaf de overkant van de straat naar binnen hebben gekeken en met een lampje hebben geschenen. Toen verdachte hem daar twee dagen eerder op aansprak, zou het slachtoffer “fuck you” hebben geroepen en hebben gezegd dat hij in zijn eigen huis mag doen wat hij wil. Ook werd eerwraak eerder als een motief genoemd door Abdulaziz U. Omdat het slachtoffer mogelijk zijn vrouw of dochter zou hebben lastig gevallen. Uit onderzoek van de politie blijkt uit onderzoek dat er geen enkele aanwijzingen zijn dat Cahit Kilic zijn overbuurman in de gaten hield, of dat hij zijn vrouw of dochter zou hebben lastig gevallen.

Zelfverdediging

Tijdens de rechtszaak vandaag beweerde Abdulaziz U. dat hij handelde uit zelfverdediging. Omdat hij doodsbang was Cahit Kilic droeg hij sinds enkele dagen een revolver bij zich. Tijdens de confrontatie midden op straat zou Cahit plots een onverwachte beweging hebben gemaakt. Abdulaziz U. dacht dat zijn overbuurman hem iets aan zou gaan doen. Het openbaar ministerie noemt het echter opmerkelijk dat niemand in zijn omgeving wist dat hij een conflict had met de buurman. Ook wist niemand iets van het lastig vallen dat door de verdachte wordt beweerd. “Het motief dat overblijft, is dat Cahit misschien nét te bijdehand is geweest tegen de verkeerde persoon. Verdachte heeft niet gehandeld uit angst, hij heeft gehandeld uit boosheid.”

Geen berouw

Volgens het openbaar ministerie is er geen sprake geweest van voorbedachte rade. Wel heeft Abdulaziz U. ook na de dood van zijn overbuurman geen enkel respect voor hem getoond of zijn nabestaanden. “Maar verdachte toont naderhand ook geen berouw. Sterker, hij laat een compleet gebrek aan respect voor het slachtoffer zien. Hij noemt hem een man zonder eer, niet meer dan een vlieg, een gevaarlijke man en crimineel. Onvoorstelbaar. Dat je verantwoordelijk bent voor de dood van een ander mens, een mens van vlees en bloed. Een mens die jou helemaal niets heeft gedaan. En dat je dan zó over hem praat.” Zelfs in de gevangenis sprak Abdulaziz U. nog over Cahit Kilic als de ‘eerloze’ en ‘de verachtelijke’. Volgens het openbaar ministerie getuigt het van een enorme kilheid. Diezelfde kilheid was ook al terug te zien in de manier waarop Cahit Kilic om het leven werd gebracht. “Hij is geëxecuteerd op straat, daar lijkt het op. Zo voelt het.’ Na een schot in de buik, volgden nog twee schoten van dichtbij in de rug. ‘En waarom? Voor niets. Om niets.”

Lees ook: Dode bij schietpartij in Den Haag

4 gedachten over “OM eist 14 jaar cel tegen Abdulaziz U. voor nutteloze dood Cahit Kilic na burenruzie

  • februari 19, 2020 om 07:36
    Permalink

    Je schaft een vuurwapen aan. Dagen later gebruik je het.
    Hoezo geen voorbedachte rade?

    Beantwoorden
  • februari 20, 2020 om 16:18
    Permalink

    En dan nog gewoon zeggen dat het geen moord is. Echt in een derde wereld land zijn de rechters nog beter als dat links tuig wat hier voor als rechter door moet gaan.

    Beantwoorden
  • februari 23, 2020 om 10:06
    Permalink

    Begrijpelijk, als iemand je vrouw en kind lastig valt en hij dan fuck you roept en agressief doet dan is het begrijpelijk dat je je door zo iemand niet laat intimideren en opzoek gaat naar manieren om je tegen die persoon te verdedigen. Helaas moest zo’n idioot dood maar misschien is dat het beste.

    Beantwoorden
    • februari 29, 2020 om 18:34
      Permalink

      Alleen idioten en lafbekken geven zo’n commentaar. Als ze vrouw en kind lastig vallen bel je gewoon de politie of vecht het uit met je blote handen. Maar een pistool kopen om dat je te laf bent om het op een eerlijke manier op te lossen is al genoeg om hem 30 jaar te geven vooral om dat hij dit pistool hier voor gekocht heeft.

      Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.