Mehmet Tahiroglu doodgeschoten in Rotterdam

Het slachtoffer van de dodelijke schietpartij aan de Parallelweg in Rotterdam is de 52-jarige Mehmet Tahiroglu. Hij zou een schotwond hebben gehad in zijn borst.

Mehmet Tahiroglu werd woensdag 16 september zwaargewond aangetroffen in een auto door voorbijgangers. In eerste instantie ging de politie af op een melding van een onwel wording. Toen medische hulpverleners ter plaatse kwamen bleek de man echter te zijn neergeschoten. Hij overleed ter plekke aan zijn verwondingen.

Uit onderzoek blijkt dat Mehmet Tahiroglu is doodgeschoten van binnenuit de auto. In het voertuig is ook een vuurwapen aangetroffen. Of hij door iemand anders is doodgeschoten, of dat er sprake was van zelfmoord is nog niet duidelijk.

Het slachtoffer kwam oorspronkelijk uit de Turkse provincie Trabzon, uit de stad Arakli. De man laat drie kinderen na.

Lees ook: Man doodgeschoten op Parallelweg in Rotterdam

6 gedachten over “Mehmet Tahiroglu doodgeschoten in Rotterdam

  • september 22, 2020 om 22:20
    Permalink

    Ah gossie, een turk. Hij was zó lief en deed geen vlieg kwaad. Dader zou wel blank zijn net als van al die steekpartijen

    Beantwoorden
    • september 23, 2020 om 00:34
      Permalink

      Oh ik dacht dat het zelfmoord was omdat er een wapen in de auto is gevonden. Normaliter neemt een dader zijn wapen mee en schiet hij( of zij) van buitenaf.

      Beantwoorden
    • september 23, 2020 om 16:12
      Permalink

      Dat vroeg ik mij dus ook af. Is deze man nou doodgeschoten of heb die dat zelf gedaan ? Duidelijkheid graag.

      Beantwoorden
  • september 23, 2020 om 19:52
    Permalink

    @mie

    Een schutter hoeft helemaal niet altijd het wapen mee te nemen van plaats delict.
    Dan kan het in een later stadium ook niet aan hem gelinkt worden.
    (Aangeleverd wapen)

    En een schot in de borst verteld ons simpelweg dat de schutter bij het target in de auto zat en duidelijk geëlimineerd heeft!
    Waarschijnlijk met twee schoten!
    Het was een geoefend schutter die heel duidelijk wist wat hij deed en waar hij mee bezig was.

    Dit was een clean kill.

    Beantwoorden
    • september 25, 2020 om 13:36
      Permalink

      @adiuvat

      Ik zeg niet dan hij het wapen mee moet nemen naar huis maar ergens moet lozen ipv achter te laten.
      En je hoeft echt niet een geoefend schutter te zijn om iemand te raken op minder dan 1,5 meter afstand (in een auto) of zat hij in een limousine?
      Ik zie ook geen oproep staan voor getuigen gezocht. Ik vind dat ” raar” thats all

      Beantwoorden
  • oktober 6, 2020 om 02:43
    Permalink

    wel gezellig daar,
    massa’s volk op plaats delict.
    druk met overleg, of bespreking gebeurde

    ik dacht ze fotograferen alles en
    zetten laser op statief die de hele plaats opmeet
    zodat je later exact weet deze foto is met zus of zo hoek gemaakt
    zodat je in 3d reconstructie exact kogel impact aan traject kunt linken
    3d reconstructie kan automatisch uit laser data gegenereerd worden.
    tis maar een idee

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.