Wat gebeurde er in de 20 minuten die Kevin van den B. alleen was met baby Rivano waardoor hij overleed?

Dwingend, bepalend en controlerend met tiranniek gedrag. Zo beschreef de Raad voor de Kinderbescherming de 26-jarige Kevin van den B. Vandaag werd hij veroordeeld tot een gevangenisstraf van 7,5 jaar voor betrokkenheid bij de dood van zijn zeven maanden oude zoontje Rivano. Het jongetje overleed door ernstig hersenletsel en als mogelijk bijkomende oorzaak verstikking door het hard inbrengen van een voorwerp in de mond. Rivano overleed slechts enkele maanden nadat hij terug keerde bij zijn moeder na een uithuisplaatsing.

Hulpverlening

Het leven van de kleine Rivano begon al turbulent. Zijn ouders waren al bekent bij verschillende instanties wegens huiselijk geweld en overmatig blowen. Naast dat Kevin van den B. losse handjes had zou hij ook de volledige controle hebben gehad over de moeder van Rivano. Na een bezoek van Rivano aan het Amphiaziekenhuis in Breda werd hij uit huis geplaatst. Een arts concludeerde een blauwe plek op zijn buik en een rode plek in zijn nek. Het jongetje was toen pas zes weken oud. In september 2017 mocht Rivano onder voorwaarden weer bij zijn moeder gaan wonen.

De vrouw kreeg een woning aangewezen in Breda en begeleiding. Kevin van den B. mocht enkel op bezoek komen om zijn kind te zien maar stond binnen de kortste keren met zijn tas met kleren voor de deur om zijn intrek te nemen. Wanneer de hulpverleners die de moeder van baby Rivano begeleidde langs kwamen verstopte hij zich op een slaapkamer. De intrek van Kevin van den B. was tegen de zin van zijn vriendin. “Kevin mocht er alleen op bepaalde dagen zijn. Hij bepaalde dat hij bij ons kwam wonen.” Zelf wilde ze de relatie met hem beëindigen. Maar Kevin van den B. dreigde dat ze haar zoontje nooit meer zou zien als ze zou vertrekken.

Verkouden

Op zaterdag 18 november 2017 komt er weer een begeleidster langs. De vrouw bezoekt het huis van baby Rivano en zijn ouders omstreeks 17.30 uur. Het jongetje ligt op dat moment in de box. de begeleidster merkt op dat hij wat rochelt en een beetje verkouden is. Maar verder is het jongetje alert en lacht hij zelfs naar haar. Ook reageert hij verder goed op haar. De vrouw merkt uit niks op dat hij op dat moment ziek is. Rivano was wel al enkele dagen verkouden. Wanneer de begeleidster is vertrokken gaat de moeder van Rivano even weg om boodschappen te doen en naar de coffeeshop te gaan. Ze wil de bus pakken van 18.24 uur maar kan niet mee omdat haar OV-chipkaart leeg is en ze niet met contant geld kan betalen in de bus. In totaal is ze ongeveer 20 minuten weggeweest.

Zwaar ademen

Wanneer ze thuis komt schrikt ze over hoe ze Rivano aantreft. “En toen kwam ik terug en toen zag Kevin uh, met Rivano op de poef liggen en was Rivano heel hard zo (ademt 4 keer heel erg zwaar)”, zo verklaarde ze later bij de politie. Het was zelfs zo erg dat zijn moeder dacht dat hij een epileptische aanval had. Zelf wilde ze de begeleiding bellen, maar Kevin van den B. gaf aan dat ze maar even moesten afwachten. Toen Rivano na tien minuten iets rustiger leek is ze alsnog de boodschappen gaan doen op de fiets. Rond 20.00 uur kwam ze thuis en lag Rivano al in bed. Toen ze bij hem ging kijken ademde hij nog steeds zwaar.

Omdat ze zich nog steeds ongerust maakt stuurt ze haar schoonmoeder om 21.15 uur een bericht. “Ja ma dit is geen ziek zijn…. Rivano ziet er uit alsof hij dood gaat zo erg. Ik denk zelf da hij door ziekenhuis die snot en verneveld moet worden zo verkouden.” Om 21.58 uur stuurt ze haar nog een bericht. “We hebben hem nu net uit bed gehaald. Hij heeft geen koorts zegt Kevin , hij zegt ook ja hijs 1 dag ziek en jij wil al meteen na ehbo. K ben heel waakzaam vannacht. Heb om 30 mij me wekker en ander toch ma bellen. Maar dit is geen Rivano.”

Levenloos

Terwijl ze met haar schoonmoeder aan het appen is vertelt Kevin van den B. haar dat er bloed in de mond van Rivano zit. Door met een zaklamp in de mond van de baby te schijnen en met zijn vingers de mond open te maken laat hij haar het bloed zien. Rivano reageert door zijn arm omhoog te doen. Ook nu ademt hij nog steeds erg zwaar. De moeder gaat dan slapen. Om 22.00 uur gaat Kevin van den B. nogmaals bij Rivano kijken, het jongetje voelt dan al wat koud aan. Bij de politie verklaart hij dat ze het jongetje die avond nauwlettend in de gaten hielden. “Ik zeg eerlijk, we hebben hem echt, echt heel erg in de gaten gehouden. Hoe heeft dit zo kunnen gebeuren? Om 02.45 uur ben ik nog bij hem geweest en om 03.05 uur dus niks meer.”

Tussen 02.30 uur en 02.45 uur is Kevin van den B. nog bij Rivano gaan kijken, die volgens hem toen nog lag te slapen. Toen hij om 03.00 uur naar bed wilde gaan heeft hij in de slaapkamer geluisterd naar de babyfoon. Omdat hij het jongetje niet meer hoort rent hij naar de slaapkamer. Met een zaklamp kijkt hij richting het bedje, op dat moment ziet hij dat er geen leven meer in Rivano zit. Hij maakt de moeder wakker en belt 112. De moeder van Rivano belt ondertussen alsnog de begeleidster met de vraag of ze wil komen, het jongetje is helemaal slap.

112

Om 03.05 uur komt er een telefoontje binnen op de meldkamer. Kevin van den B. meldt dat er geen leven meer zit in baby Rivano en dat hij zo snel mogelijk wil dat er een ambulance komt. “Hij heeft gisterenavond al koorts gekregen, uhhh uhhh was 36,8. 37,8. Nou ja, hij is helemaal wit, echt gewoon spier, als als uuuh een spook. Ik heb mijn oor op zijn borstkas zeg maar. Maar ik hoor helemaal geen hartslag of niks en blijkbaar heeft hij ook onder zijn tong zeg maar. Hij is helemaal niet aanspreekbaar.”

Na de informatie die Kevin van den B. heeft doorgegeven aan de meldkamer krijgt hij instructies hoe hij Rivano moet reanimeren. Ook vraagt de centralist of hij wil kijken of er voedsel of braaksel in zijn mond zit. “Nee, er zit niks in. Nee, maar ik geef al aan, hij heeft ook een wond in zijn mond onder zijn tong. En dat blijkt helemaal open te liggen en dat heeft ook al een paar keer gebloeid.”

Ambulance

Wanneer de ambulancemedewerkers arriveren nemen ze de reanimatie over. Kevin van den B. heeft dan baby Rivano in de woonkamer op de grond gelegd. Het kindje is in en in wit. De ogen zijn half dicht en het mondje ook. Rivano beweegt niet en maakt geen geluid. De ambulancemedewerker pakt hem op, trekt de kleren uit en start de reanimatie. Het jonge slachtoffertje voelt dan koud aan, ademt niet, ziet intens wit en heeft letsel in de mond.

Wanneer zijn temperatuur wordt opgemeten geeft de thermometer LOW aan. Dat betekent dat zijn lichaamstemperatuur onder de 32 graden is op dat moment. Over de verwonding in de mond van de baby geeft Kevin van den B. als verklaring dat dit mogelijk is veroorzaakt door een zaklamp in het bedje van Rivano. Mogelijk heeft hij deze zelf in zijn mond gestopt. Tegen een ambulancemedewerker zegt hij dat hij wist dat Rivano letsel in zijn mond had. Samen met de moeder van Rivano wilde hij daar de volgende dag mee naar de huisarts gaan.

Overleden

Het kindje wordt overgebracht naar het ziekenhuis, maar overlijdt daar de volgende dag, op 20 november 2017, alsnog aan zijn verwondingen. Een verslag van binnenkomst door de ambulancemedewerkers geeft aan dat Kevin van den B. toen al wisselende verklaring gaf over het letsel. “Situatie voelt voor ons en tweede auto niet goed, hebben het idee dat er iets niet klopt. Vader heeft een wisselend verhaal. Eerst geeft hij aan het kindje 3 minuten voor onze komst nog gehoord te hebben later zijn dit 5 minuten. Eerst hebben ze de verwonding in de mond wel gezien en willen hiermee naar de HAP gaan. Later zouden ze de verwonding niet hebben gezien. Kindje voelt extreem koud voor maximaal een delay van 10 minuten, warm aangekleed en gelegen in de woning.”

Letsel in mond

Tijdens de rechtszaak zijn er veel vragen over verwondingen in de mond en het tijdstip van overlijden van baby Rivano. Zowel een forensische arts en een patholoog concluderen dat hij door ernstig hoofdtrauma met hersenfunctiestoornissen is overleden. Dit zou zijn veroorzaakt door het hevig schudden van het hoofd. Mogelijke letsels komen ook voor bij een val van grote hoogte of een auto-ongeluk. Maar van beide scenario’s hebben zowel de moeder als de vader van Rivano niet over verklaard. Daarnaast leeft het stel gelijkvloers wat een val van bijvoorbeeld een trap al onmogelijk maakt.

Een medeoorzaak of bijdrage voor het intreden van de dood van Rivano is mogelijk verstikking door het belemmeren van de mond en neus door stomp penetrerend geweld, aldus een patholoog van het NFI. Volgens de patholoog lag de tong los van de mond en kan zoiets alleen veroorzaakt zijn door het met geweld inbrengen van iets in de mond.

Geschokt

Tijdens de rechtszaak vraagt de rechter of dit kan zijn veroorzaakt door een erecte penis. De patholoog bevestigt dat. Ook de forensische arts die baby Rivano onderzocht was gechoqueerd door het ernstige letsel in zijn mond. “Letsel aan een tongriempje komt best weleens voor, maar zo uitgebreid heb ik het nog niet gezien en ken ik het tevens niet uit de literatuur en de leerboeken.” De tong lag vrijwel helemaal los van de mond. Samen met een uitgebreide bloeduitstorting die zich uitbreidde over de gehele lengte van de mondbodem en het tandvlees van de binnenzijde van de onderkaak. Het letsel is zeker bij leven ontstaan.

De rechtbank gaat er van uit door de verklaringen van de forensisch arts en patholoog dat Rivano door zeer ernstig hoofdtrauma is overleden. Hoewel dit eventueel gepaard is gegaan met verstikking kan dit niet met zekerheid worden vastgesteld. “Voor het ontstaan van de geconstateerde hoofdletsels is een aanzienlijke kracht nodig. Oorzaken zoals medisch handelen, verzorgingshandelingen, geboortetrauma, eigen toedoen van het kind, of hevige transportongevallen zijn op basis van het dossier uit te sluiten.” Aldus de rechtbank. Over de vraag wanneer het letsel is toegebracht kan de rechtbank alleen maar concluderen dat dit moet zijn geweest in de periode dat Kevin van den B. alleen was met de baby. Hoewel de deskundigen hier geen uitsluitend antwoord op kunnen geven oordeelt de rechter dit aan de hand van de verklaringen.

Begeleidster

Op zaterdag 18 november heeft een begeleidster rond 17.30 uur baby Rivano nog gezien. Hij was enkel verkouden maar maakte verder geen enkele indruk waarover ze zich ongerust maakte. Het bedje van baby Rivano was opgemaakt en verder helemaal leeg. Ook waren er geen bloedvlekken in te zien. Toen ze ‘s nachts door de moeder werd gebeld is ze direct naar de woning gegaan. Ambulancemedewerkers waren al bezig met reanimatie toen ze arriveerde.

In de keuken heeft ze gesproken met Kevin van den B. Van de politie had ze inmiddels al vernomen dat er iets mis was met de tong van Rivano. Kevin van den B. vertelde haar dat hij met een zaklamp in de mond van Rivano had gekeken en bloed had gezien. Ook vroeg hij haar wat wiegendood was en of dat iets met schudden te maken had. Bij de politie heeft Kevin van den B. bevestigd dat hij dit verklaard heeft. Later ontkende hij dit weer.

Wisselende verklaringen

Ook vertelde hij bij de politie dat het stel de hele dag samen was geweest bij Rivano. Pas toen hij werd geconfronteerd met camerabeelden van de moeder erkende hij enige tijd alleen te zijn geweest met de baby. Bij de politie verklaarde hij Rivano die avond nauwlettend in de gaten te hebben gehouden. Toen ze bloed constateerden in zijn mond hebben ze dit met het lakentje dat onder zijn hoofd lag steeds weggenomen. Later verklaarde hij juist weer dat er die zaterdagavond helemaal niks bijzonders aan de hand was en dat hij gewoon verkouden was. Er was niets geweest waar ze zich ongerust over maakten.

Lichaamstemperatuur

Kevin van den B. is die avond korte tijd alleen geweest met baby Rivano. Omdat neuropathologisch onderzoek heeft uitgewezen dat de bloeduitstortingen onder het hersenvlies zijn toegebracht enkele uren tot maximaal een dag voor het overlijden is opgetreden concludeert de rechtbank dat deze moeten zijn toegebracht in de tijd dat Kevin van den B. alleen was met Rivano. Hoewel die bevinding met enige reserve wordt gebracht wordt deze ondersteund door de lage lichaamstemperatuur van het jongetje. Kevin van den B. verklaarde zelf eerder dat Rivano om 22.00 uur al koud aanvoelde. Een ambulancebroeder meet rond 03.15 uur die nacht een lichaamstemperatuur lager dan 32 graden. In het ziekenhuis is zondagochtend vervolgens nog een meeting gedaan. Die kwam uit op 29.1 graden. De lage lichaamstemperatuur is alleen maar verklaarbaar door al langer bestaande hersenfunctiestoornissen. Deze zouden, kijkend naar de lichaamstemperatuur gemeten om 03.15 uur, enkele uren daarvoor moeten zijn ontstaan.

Tijd van aanbregen letsel

Door alle forensische data te combineren concludeert de rechtbank dat er in de avond van 18 november 2017 een incident heeft plaatsgevonden waardoor het fatale hoofdletsel en het oogletsel bij het slachtoffer is ontstaan. Door het bezoek van de begeleidster omstreeks 17.30 uur op zaterdagavond concludeert de rechtbank dat er op dat moment nog niks mis was met Rivano. Zijn moeder is daarna korte tijd weggeweest en kwam rond 18.45 uur terug waarna ze schrok van de ademhaling van Rivano.

De rechtbank ziet in deze verklaring de eerste aanwijzing dat er ernstige klinische verschijnselen zichtbaar waren. “De forensische en tactische datering in samenhang bezien, leidt de rechtbank tot de conclusie dat het hoofdletsel van Rivano is ontstaan tussen 18 november 2017 te 17.30 en 18.45 uur.” De rechtbank gaat er van uit dat het letsel door Kevin van den B. is aangebracht omdat hij meermaals wisselende verklaringen heeft afgelegd. Dit in tegenstelling tot de moeder van Rivano. Zij verklaarde consistent en deze worden ondersteund door meerdere bewijsmiddelen.

Kevin van den B.

In de rechtbank ontkent Kevin van den B. dat hij zijn zoontje iets heeft aangedaan. “Ik zit al twee jaar onterecht vast, iedereen wijst maar met vingertjes.” Tijdens de eerste zittingsdag is hij in de middag niet meer aanwezig, zijn opa lag op sterven en is die middag overleden. Van de rechtbank krijgt hij tijdens een latere zittingsdag zelfs verlof opgelegd om bij de begrafenis van zijn opa te zijn. Dit tot woede van zijn halfzus. “Hij had amper contact met zijn opa. Op die avond is hij wel gezellig uit eten gegaan met zijn vader, moeder, zus en nichtje.”

De vrouw en Kevin hebben dezelfde moeder maar een andere vader. Volgens haar terroriseerde hij thuis al altijd de hele boel en kan haar moeder niet tegen hem op. Het zou zelfs zo erg zijn dat hun moeder zelfs nu nog hasj voor hem de gevangenis in smokkelt en daar zelfs een keer in Vught mee is betrapt. Zelfs voor de geboorte van Rivano heeft ze al meerdere instanties voor hem gewaarschuwd.

Betasten neefje

Zelf heeft ze helaas ook te maken gehad met de negatieve kant van haar halfbroer. Dat gebeurde al toen Kevin van den B. slechts twaalf jaar oud was. Zo betrapte ze hem een keer samen met haar toen 4-jarige zoon. De twee lagen met kleding aan op de bank. Haar zoontje bovenop Kevin van den B. waarbij hij op een neer bewoog alsof hij hem aan het berijden was. Later bleek dat Kevin van den B. zich ook daadwerkelijk aan haar zoontje had vergrepen.

Tijdens een vakantie met opa en oma zou hij zich aan de jongen vergrepen hebben en hem ook daadwerkelijk betast hebben. Zowel zij als de school vermoedde in de periode daarna al dat er iets mis was met haar zoontje, maar het kind durfde in eerste instantie niks te vertellen. Pas na voldoende geruststelling en hem vertrouwen te geven durfde hij te vertellen wat zijn oom bij hem had gedaan.

De halfzus van Kevin van den B. is vervolgens naar de politie gestapt om aangifte te doen. Haar verklaring is toen met een video opgenomen maar agenten adviseerden haar toen om goed na te denken over een eventuele aangifte. Haar zoontje zou dan naar een speciaal centrum moeten voor onderzoek en zou dat als zeer traumatisch kunnen ervaren. Uiteindelijk heeft ze zelf voor haar kind hulp gezocht bij het GGZ. Ook adviseerde ze haar moeder om hulp te zoeken voor Kevin van den B. Maar die zou dat hebben geweigerd omdat Kevin niet mee wilde werken.

Spermavocht

Kevin van den B. lijkt niet veranderd te zijn in het weigeren van psychisch onderzoek of hulp. Ook tijdens deze rechtszaak heeft hij ieder deskundig onderzoek naar zijn geestestoestand afgewezen. Desondanks eiste het openbaar ministerie een tbs maatregel tegen hem. Die is echter door de rechtbank afgewezen omdat daar onvoldoende grond voor is door de tegenwerking van Kevin van den B. Wat eveneens opvallend is is dat zijn halfzus beweert dat hij zich aan haar zoontje zou hebben vergrepen. De moeder van Rivano haalt namelijk in haar slachtofferverklaring aan dat er in het bed van het jongetje spermavocht is aangetroffen.

Moeder Rivano

Verder geeft ze aan dat ze nog lang geen afscheid kan nemen van haar zoontje. “Mijn hele huis is gevuld met Rivano. Overal foto’s en dingen die me aan hem doen herinneren. Nog elke dag ben ik met hem bezig. Zijn dood heb ik nog lang niet verwerkt. Daar ben ik niet aan toegekomen.” De vrouw woont ondertussen ergens anders op een geheim adres. Ook vanuit de gevangenis bedreigde Kevin van den B. haar nog. “Maar ondanks alles ben ik sterker geworden. Ik was altijd bang, maar nu niet meer. Hij pakte mijn dierbaarste bezit, dus met alle dreigementen raakt hij me niet meer.”

Schuldig

De rechtbank oordeelt dat Kevin van den B. schuldig is aan doodslag van zijn zeven maanden oude zoontje Rivano. De baby was op dat moment weerloos en volledig afhankelijk van zijn vader aan wie op dat moment de zorg was toevertrouwd. Daarnaast neemt de rechtbank het hem erg kwalijk dat hij geen openheid van zaken heeft gegeven over wat er zich die avond heeft afgespeeld en geen verantwoordelijkheid neemt voor zijn daad. Hij krijgt dan ook een celstraf opgelegd van 7,5 jaar.

3 gedachten over “Wat gebeurde er in de 20 minuten die Kevin van den B. alleen was met baby Rivano waardoor hij overleed?

  • februari 1, 2020 om 22:38
    Permalink

    Beetje man slaat dit varken dood tijdens zijn detentie ik geloof normaal niet in God maar de moordenaar van dit varken gaat zeker naar de hemel🙏🏻

    Beantwoorden
    • februari 3, 2020 om 15:32
      Permalink

      Ach lieverd. Gebruik de Heere zijn naam toch niet onzalig. En vraag uzelf: Wat zou Jesus doen? Laat de rechter bij leven oordelen. En God er na. Had u geloofd in deze. Hoe kijkt u dan langs “gij zult niet doden”? Wat u doet, aanzetten tot zonde, is grotere zonde dan zelf zondigen. Dat u zich mag bezinnen. Zonde met zonde vergelden is satans natte droom die uitkomt.

      Beantwoorden
      • februari 5, 2020 om 10:31
        Permalink

        Fuck jou met je schijnheilige gelul vieze pedo, waarschijnlijk een mattie van het varken kevin… droom van satan is kinderen misbruiken

        Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.