Stiekem opgenomen video van Rachid el M. zorgt voor vertraging in hoger beroep Staatsliedenbuurt

Het hof heeft het hoger beroep van Anouar B. en Adil A. voor onbepaalde tijd aangehouden. De twee kregen eerder een levenslange celstraf opgelegd voor hun betrokkenheid bij de dodelijke schietpartij in de Staatsliedenbuurt. Deze veroordeling is onder andere gebaseerd op de verklaring van Benaouf A. die zegt Anouar B. te hebben herkend tijdens de schietpartij. Een video waarin een vertrouwenspersoon van Benaouf A. zegt dat hij Benaouf heeft horen zeggen "Ik heb ze even goed geflasht" over Anouar B. en Adil A. zorgt nu voor flink wat vertraging in het hoger beroep van deze zaak.

Rachid el M.

In de video is Rachid el M. te zien. Hij werd in februari opgepakt als een van de hoofdverdachten in de zaak rond de ontsnappingspoging van Benaouf A. en onlangs tot 2,5 jaar cel veroordeeld voor het voorbereiden van de helikopterkaping waarmee ze vervolgens Benaouf A. uit zijn cel wilde bevrijden. Het lijkt er op dat Rachid el M. niet wist dat hij gefilmd werd op het moment dat hij de uitspraken deed. Zo vertelt hij hoe hij Benaouf A. heeft horen zeggen "Ik heb ze even goed geflasht" over zijn verklaring over Anouar B. en Adil A. Ook vertelt Rachid el M. in het filmpje dat Benaouf A. de nummer 1 getuige is en dat er waarschijnlijk snel vrijspraak zal volgen wanneer er duidelijk wordt dat hij liegt.

Authentiek

De video kwam gisteravond middels een usb-stick in de handen van Bénédict Ficq, advocaat van Anouar B. Zij wil samen met Inez Weski, advocaat van Adil A. dat Rachid el M. als getuige gehoord kan worden. Tijdens de zitting vandaag zou Bénédict Ficq een sms hebben gekregen van Jan-Hein Kuijpers, de advocaat van Rachid el M., dat de video authentiek zou zijn. Hij stuurde deze sms nadat hij vanochtend een gesprek heeft gehad met Rachid el M. Het hof heeft op basis van deze nieuwe informatie besloten dat de zaak voor onbepaalde tijd wordt aangehouden en dat het openbaar ministerie onderzoek moet doen naar de echtheid van de video, het tijdstip waarop deze is opgenomen en de personen die er in voorkomen. Daarna zal er een besluit worden genomen over het al dan niet horen van Rachid el M. als getuige.

Hoger beroep

Eerder in dit hoger beroep hebben twee andere getuigen  die vast hebben gezeten met Benaouf A. al verklaard dat hij tegenover hun zou hebben toegegeven dat hij in zijn verklaring heeft gelogen. Daartegenover staat weer een andere getuige die zegt geld aangeboden te hebben gekregen om te verklaren dat Benaouf A. tegen hem zou hebben gezegd dat zijn verklaring gelogen is. Hij zou hiervoor 200.000 euro krijgen. Voor het openbaar ministerie maakte dat allemaal geen verschil. Zij eisten deze week wederom een levenslange gevangenisstraf. De zaak zal zeker een maand vertraging oplopen, mogelijk nog langer.

Lees ook: De gemoederen tussen Benaouf A. en Anouar B. lopen hoog op

Ontsnappen met een helikopter uit de gevangenis, wie gingen Benaouf A. voor?

Rachid el M., hoofdverdachte helikopterkaping opgepakt

Straffen mislukte ontsnappingspoging Benaouf A. vallen lager uit

 

25 gedachten over “Stiekem opgenomen video van Rachid el M. zorgt voor vertraging in hoger beroep Staatsliedenbuurt

  • december 24, 2018 om 15:33
    Permalink

    Ben die is bang van popeye. Hij wil die man koste wat kost binnen houden.

    Beantwoorden
    • januari 8, 2019 om 23:55
      Permalink

      Ja Benaouf weet dat hij Popeye buiten niet aankan

      Beantwoorden
  • januari 3, 2019 om 00:40
    Permalink

    Ze zijn wel heel erg bang van popeye die Benaouf groep. Ze doen alles eraan zodat hij niet buiten komt. Vroeger vochten mensen alles op straat uit, maar deze jongens zijn zo bang dat ze met verklaringen hun oorlog willen winnen. Niet veel vertrouwen heb ik in dit clubje, betekent je kan hem niet aan buiten.

    Beantwoorden
  • januari 8, 2019 om 21:52
    Permalink

    Ben en omar lkorf gaan grijs en oud de gevangenis uit, justitie speelt rustig het spelletje mee maar ze hebben deze heren voor meerdere liquidaties nog niet eens aangeklaagd (eneas lomp, Jayjay, yakhlaf en de poging tot op hitler, poging tot op taba waarbij Youssef khataoui dodelijk is getroffen ( vergismoord )
    En nog een x poging op taba in Almere waarbij politie de auto van Quincy s vol heeft gegooid met afluister apparatuur( Quincy s heeft 25 jaar bajes gekregen.) ook denk ik dat als Adil kinker en popey niet worden vrijgesproken, ze later alsnog zullen worden vrijgelaten als er meer onderzoek is gedaan in de gekraakte PGP berichten uit Canada.. op straat gaan verhalen Rond dat ze keiharde criminelen zijn maar geen killers en dat ze onschuldig zijn.. 2019 word een jaar met verassingen en onthullingen van moord en veraad

    Beantwoorden
    • januari 9, 2019 om 17:46
      Permalink

      Ja, precies. Benaouf heeft zeker gelogen, er is geen hond die daar nog over twijfelt in het milieu. Zelfs als ze veroordeeld worden dan gaat de zaak opnieuw als weer een video, tap of ennet opduikt dat Benaouf bespreekt hoe hij ze heeft of moest flashen zodat ze veroordeeld worden. Want Benaouf kreeg streetview foto’s etc op Ennet verstuurd en hij werd aangevuld en getraind op wat hij moest zeggen en vooral details noemen zodat ze hem gaan geloven.

      Ik begrijp niet dat Benaouf niet toegeeft dat hij niemand heeft herkend. Kennelijk is zijn vrees voor Popeye te groot. Benaouf denkt misschien dat als hij vrijkomt hij geen kans maakt tegen Popeye dus wil hij hem levenslang binnen houden.

      Beantwoorden
  • januari 9, 2019 om 00:02
    Permalink

    Omar in 2018: We zijn slim met valse verklaringen en plan met Goran. Die Popeye gaat hangen haha.

    Omar in 2019: Komt erachter dat de laatste hoop om geen levenslang te krijgen verspeeld is door valse verklaring Ben en Goran. Veroordeeld tot levenslang.

    Omar in 2040: Onze grootste fout in het leven waren die valse verklaringen.

    Beantwoorden
    • januari 11, 2019 om 20:35
      Permalink

      Haha inderdaad. Benaouf doet zijn best met leugens, gesteund en aangestuurd door Omar. Gevolg, popeye komt alsnog vrij want Benaouf is ongeloofwaardig, waarheid komt altijd boven water. En andere gevolg is, dat Omar, Ben en de rest hun hart vast kunnen maken als hun inhoudelijke zitting gaat beginnen. Dan gaan ze zien dat Ennet nog wel het minste bewijs tegen hun was als ze graag via de rechtzaal willen spelen.

      Beantwoorden
  • januari 9, 2019 om 02:22
    Permalink

    Echt heel dom van Omar en Benaouf om de oorlog naar de rechtszaal te halen. Die valse verklaring van Benaouf gaat Omar en Benaouf etc de rest van hun leven achtervolgen, omdat ze in hun eigen zaken nu zeker levenslang gaan krijgen. Dat krijg je als je graag in de rechtzaal slim wil spelen met opzetjes en valse verklaringen. Dat ze nog denken dat ze slim zijn. Belasten is heel simpel, dan zit alles mee (OM en media), daar is niks slims aan. En in hun zaak zijn valse verklaringen niet eens te nodig. De waarheid zal hun de das omdoen.

    Beantwoorden
    • januari 12, 2019 om 17:33
      Permalink

      Dat klopt zeker. Kijk alleen die laatste tape van Holleeder van Peter R de Vries. Niks nieuws daarin, maar omdat het een beetje tegenstrijdig is met wat Holleeder eerder zei, doet de media en justitie alsof Holleeder nu helemaal klem zit door die tape en nu zeker veroordeeld wordt. Alsof Holleeder daarin alle moorden bekend, zo wordt het gebracht. Dus zo gaat justitie om met iets wat belastends is. Dus Benaouf en Omar L. moeten niet denken dat ze slim zijn met hun valse verklaringen tegen Popeye. Het wordt alleen als waarheid gebracht omdat het justitie goed uitkomt, want ook justitie weet stiekem dat Benaouf loog. Wacht maar als straks de rollen worden omgedraaid, dan gaan Omar, Benaouf en H. goed voelen hoe justitie met belastende dingen tegen hun omgaat. (Levenslang)

      Beantwoorden
  • januari 9, 2019 om 22:13
    Permalink

    Ze doen het in hun broek.. zo erg hun best om anouar binnen te houden… mietjes ik kan niet wachten tot het hun beurt is in hun eigen zaken..

    Beantwoorden
  • januari 10, 2019 om 02:35
    Permalink

    Ben poept van Popeye. Zijn nachtmerry is dat Popeye vrijkomt, met zn mieterige leugen verklaring alleen omdat hij bang is van Popeye.

    Beantwoorden
  • januari 11, 2019 om 03:14
    Permalink

    Gozer je praat alleen onzin, ten eerste is jayjay niet gekild, ten tweede was het geen taba in almere? Ik weet niet van jou maar alles wat je zegt klopt niet

    Beantwoorden
  • januari 11, 2019 om 22:09
    Permalink

    Benaouf moet denk ik een andere waarzegster gaan zoeken, want zijn huidige waarzegster waar hij al jaren vaste klant van is lijkt niet echt bepaald realistisch. Maar sinds hij in de EBI zit is ook het contact met zijn waarzegster verloren, misschien is zijn waarzegster inmiddels realistischer alleen is er lang geen contact meer geweest.

    Beantwoorden
  • januari 11, 2019 om 23:50
    Permalink

    Wat lullen jullie nou. Omar gaat met zijn studentenwijsheid de rechter laten geloven dat het zijn Ennet niet was. Dus Omar komt gewoon vrij over een paar maanden. Al die 50.000 (sommige komen binnenkort naar buiten) bewijzen dat hij de eigenaar van die Ennet-accounts is, gaat de rechter niet serieus nemen, omdat Omar met zijn studentenwijsheid de rechter zal laten geloven dat iemand anders de gebruiker was van die Ennet-accounts. Dream on!!!

    Beantwoorden
  • januari 12, 2019 om 00:23
    Permalink

    Die Ben komt steeds wanhopiger over.. ik hoop dat hij heeft kunnen genieten van die periode dat iedereen dacht dat hij gewenet had gedaan en iedereen dacht dat hij een grote jongen was enz.. iedereen weet nu dat hij de grootste schijtbak ooit is in de mocro milieu met zijn bij de politie op schoot uithuildende leugenachtige verklaring…

    Beantwoorden
  • januari 12, 2019 om 16:44
    Permalink

    Zielig man dat Benaouf zijn laatste hoop heeft gezet op verklaringen. Duidelijk te zien dat hij bartender was.

    Beantwoorden
  • januari 12, 2019 om 16:51
    Permalink

    Verdachten staatslieden komen zeker vrij. Wordt het niet dit jaar, dan zeker binnen een paar jaar. Want het is 100% zeker dat Benaouf niemand heeft herkend en de waarheid komt altijd naar boven drijven.

    Beantwoorden
  • januari 12, 2019 om 17:07
    Permalink

    Veel buitenstaanders kennen Benaouf niet. Dus als hij “stellig” beweert en “details” noemt dan houden ze rekening mee dat hij de waarheid spreekt. Dat zou zo zijn bij een gemiddelde persoon, maar niet bij een geoefende leugenaar als Benaouf. Benaouf is een getrainde en ervaren leugenaar. Benaouf noemt zoals iemand al zei bewust details zodat iedereen denkt, “ooh Benaouf weet nog de details dus dat verzint Benaouf niet”. Soms gaat hij te ver in zijn details, want hij zei dat hij verticale breien zag van de zwarte muts van Popeye. En ook details over parkeerplaats, lichaamsvorm enz bleken achteraf niet te kloppen. Ook bij de verdwenen coke wist Benaouf eerst iedereen te laten geloven dat het gestolen was door bewust details te noemen, alles om zijn moord op Bouhbouh goed te praten. Als iemand zei, het is niet gestolen zei Benaouf “Waarom zijn er dan blokken met precies die stempels snel verkocht?” Veel mensen dachten, ooh deze details wist ik niet, dus het is dan inderdaad gestolen. Totdat de politie en burgemeester van Amsterdam meerdere keren zwart op wit hebben bewezen dat het in beslag was genomen. Maar helaas voor Benaouf trappen veel mensen niet meer in zijn leugens. Bewust details noemen werkt ook niet meer, want Benaouf hoe goed hij ook is met fanataseren van details, zijn grootste handicap is zijn stoerdoenerij. Hij heeft tegen veel mensen gezegd dat hij niemand heeft herkend, dat is zelfs openomen en er zullen denk ik ook taps van zijn, Ennets. Want Benaouf zei zelf dat als ze zijn Ennet vinden, dat Popeye dan vrijkomt.

    Beantwoorden
    • januari 12, 2019 om 23:24
      Permalink

      Dat ‘details trucje’ werkt nu juist tegen hem. En ook steeds beantwoord hij met een wedervraag, wat ook tegen hem begint te werken. Laatst zei Benaouf nog bij hof. ‘Waarom zou ik rennen als ik niemand heb herkend?’ Hij is vergeten dat hij in zijn eerdere verlaringen zei ‘Als een RS op je afkomt weet je hoe laat het is’.

      Beantwoorden
  • januari 12, 2019 om 19:24
    Permalink

    En waarom zou Ben bang zijn voor Popeye dan. Hij heeft toch niet echt teveel spinazie gegeten he..

    Beantwoorden
    • januari 12, 2019 om 23:18
      Permalink

      Ja, dat laat zien wat een schijtbak Ben is. Zelfs als Popeye niet veel spinazie eet is hij al bang van hem, want hij durft popeye niet buiten te pakken. Alleen maar grote praatjes zowel bij zittingen, bij de politie als bij vrouwen. Praatjes, maar oorlog voeren als een nicht.

      Beantwoorden
  • januari 12, 2019 om 22:56
    Permalink

    ik dacht eerst verklaring ben was voor ben maar bijzaakje.. ik dacht hij pakt ze wel buiten als een echte man.. maar hij heeft nu laten zien dat hij zo kansloos is en zo bang is van popeye dat die verklaring zn belangrijkste wapen is.. lekker oorlog voeren als een vrouw dan maar..

    Beantwoorden
  • januari 12, 2019 om 23:12
    Permalink

    Ik begrijp niet dat het OM niet zelf zegt Benaouf is nu ook voor ons onbetrouwbaar en laten ze dan focussen op ander bewijs dat niet vals is. Want als Popeye en Kinker echt schuldig zijn, dan gaan ze vroeg of laat fouten maken en heeft het OM hard bewijs zonder afhankelijk te zijn van een valse verklaring. Want ze nemen nu een grote risico met Benaouf.

    A) Om laat aan iedereen zien dat zelfs als je liegt, als het justitie uitkomt, je mag liegen en meineed mag plegen. Dat is een verkeerd signaal. Het OM gaat natuurlijk zeggen niet wij maar Benaouf zegt het en wij geloven hem, maar daar kijken veel mensen toch echt anders naar. Dit kan voor veel wantrouwen en onrust zorgen.

    B) De zaak gaat bij een veroordeling zo goed als zeker herziend worden. Deze video zal echt niet de enige zijn. Ik kan me niet voorstellen dat Rachid dit zomaar zegt in die video. Ik heb het filmpje goed beluisterd op youtube. Ik geloof dat hij dit meende en niet wist dat hij werd gefilmd. Dus kennelijk zijn dit soort gesprekken vaker gevoerd in het kamp Benaouf. Ik verwacht daarom nog meer taps of opnames in de toekomst, danwel van de politie danwel vanuit het milieu, waardoor deze zaak herziend zal worden. Wie heeft daar zin in?

    Het OM zou er verstandig aan doen niet meer afhankelijk te zijn van deze crimineel. Dat zou voor de langere termijn beter zijn.

    Beantwoorden
    • januari 13, 2019 om 00:11
      Permalink

      Van het OM moet je niks verwachten. Wat deze zaak nog pijnlijker maakt is dat die tegelijk liep met de zaak Bouhbouh van Benaouf toen nog bij de rechtbanken. Benaouf was in die zaak verdachte. Dan leer je de dubbele standaard van het OM goed kennen. Want het ging vaak letterlijk om dezelfde feiten en vragen en ook nog van dezelfde officier van justitie. In zaak Bouhbouh zei verdachte Benaouf bijvoorbeeld dat hij Rida niet kent. Officier kwam toen als een raket met harde feiten en had Benaouf klemgezet, waardoor duidelijk werd dat Benaouf Rida wel kent. Maar de volgende week werd dezelfde vraag gesteld aan “getuige” Benaouf in de zaak staatslieden, Ken je Rida? Benaouf loog weer en zei hij kent Rida niet. Diezelfde officier die hem in de zaak Bouhbouh klemzette bleef nu opeens stil op dit punt en ging met Benaoufs leugen mee. Dus letterlijk op dezelfde vraag en dezelfde officier. Als verdachte werd hij klemgezet en aangepakt. Als getuige werd hij ondersteund. Dus van het OM kun je niks verwachten, hooguit van een aantal dappere medewerkers of journalisten die lef hebben om tegen alles in te gaan.

      Beantwoorden
  • januari 14, 2019 om 00:37
    Permalink

    Benapoes heeft grote praatjes maar oorlog voert ie als een vrouw bij de politie janken en wijzen het is die en die en die… pak ze dan buiten mietje.

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.