OM eist 5 maanden cel tegen Ben Saunders

ben saunders

Het Openbaar Ministerie heeft vandaag 5 maanden cel geëist tegen voormalig The Voice winnaar Ben Saunders. Hij stond terecht voor het mishandelen van een verkeersregelaar op 5 mei 2015. De officiële aanklacht tegen hem was openlijk geweld met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg.

Buiten Ben Saunders stonden ook zijn broer Jamie Saunders en zijn vader Bryan Saunders terecht. Jaimie hoorde 4 maanden onvoorwaardelijk tegen zich eisen. Daar komen nog 6 maanden bij van een eerdere veroordeling. Vader Bryan kreeg een eis van 90 dagen celstraf of een taakstraf van 180 uur.

Op het Bevrijdingsfestival in Hoorn kreeg de familie het aan de stok met een verkeersregelaar. Vader Bryan wilde wegrijden maar werd door een verkeersregelaar tegen gehouden. In de auto zaten ook nog zoon Jamie met zijn vriendin en twee kleinkinderen van vader Bryan. Volgens verklaringen zou vader Bryan tegen de benen van een van de verkeersregelaars aan zijn gereden, omdat deze schreeuwde tegen hem. Hierdoor zaten zijn twee kleinkinderen huilend in de auto. Vader Bryan zou tegen de verkeersregelaar hebben gezegd dat ze respectvol met elkaar om moesten gaan. Een van de verkeersregelaar zou een foto hebben gemaakt van het kenteken van de auto, waarop Jamie hem een duw heeft gegeven. Jamie zegt boos te zijn geworden, omdat een verkeersregelaar tegen hem zei dat hij een hoerenkind was. Ook zou hij hebben gezegd: “Als dit 2 jaar eerder was gebeurd, had ik je tanden achterin je smoel geslagen.” Ben Saunders zat in zijn tattooshop aan hetzelfde plein toen een vriend binnen kwam en tegen hem zei dat ze zijn vader wilde slaan. Hierop is Ben naar buiten gelopen en zag dat er van beide kanten geduwd en getrokken werd. Hij haalde uit naar de verkeersregelaar, maar besefte naar eigen zeggen meteen dat hij fout zat.

Volgens de verkeersregelaars was er al eerder discussie met vader Bryan Saunders. De man wilde perse op een bepaalde plaats parkeren, maar er was hem al eerder aangegeven dat dit niet mogelijk was. Volgens vader Saunders klopt dit echter niet, volgens hem heeft een vrouwelijke verkeersregelaar ‘s morgens tegen hem gezegd dat hij wel op die plek kon parkeren.

Jamie Saunders vind het nodig om in de rechtszaal te zeggen dat de verkeersregelaar bezig is met een ‘schertsvertoning’. Volgens Jamie stond de verkeersregelaar hun buiten de rechtszaal lachend aan te kijken en is hij nu verstoppertje aan het spelen. De man verschuilt zich in de rechtszaal tussen een groepje andere verkeersregelaars die met hem mee zijn gekomen ter ondersteuning. Hij zegt bang te zijn voor de familie Saunders.

In de rechtszaal worden ook bewakingsbeelden getoond van die middag. Er is duidelijk te zien dat het geweld alleen van de familie af komt. Een man in een rood jasje praat rustig tegen vader Saunders. Hij rijdt tegen de benen van een andere verkeersregelaar aan en vervolgens springt Jamie Saunders uit de auto en begint te duwen. Pa Saunders steekt een middelvinger in het gezicht van een andere verkeersregelaar. Vervolgens komt Ben Saunders aangelopen, slaat de verkeersregelaar neer en loopt weer weg. Als reactie op de beelden zegt Bryan Saunders: “De man had een grote mond tegen mij, waar de kinderen bij waren. Moet ik dan zeggen: Dank je?” Ook wist de familie Saunders schijnbaar niet dat het verkeersregelaars waren, volgens hun konden het net zo goed ramenwassers zijn. Pa Saunders zegt zich niet verantwoordelijk te voelen voor wat er zich die dag heeft afgespeeld.

De verkeersregelaar geeft in de rechtszaal aan dat hij na de mishandeling weken niet alleen naar buiten durfde. Zelfs nu heeft hij af en toe nog last van herbelevingen. De man voelt zich niet meer veilig en wantrouwt iedereen. Hij voelt zich regelmatig down en verdrietig en wil zich graag weer eens normaal voelen. “Ik neem het de verdachte kwalijk dat hij mijn leven zo negatief heeft beïnvloedt. En dat nog stoer vindt ook.”

Eerder gaf Ben Saunders bij de politie aan dat hij de schade die de man heeft opgelopen niet wilde betalen. In de rechtszaal denkt hij daar schijnbaar anders over. “Ik had het niet moeten doen. Ik herken mezelf ook niet.”

De advocaten van de familie Saunders eisen vrijspraak voor de vader en Jamie. Ze noemen het pure treiterij van de verkeersregelaars uit. Vader Saunder had gewoon van het plein af mogen rijden. De advocaat van Jamie Saunders noemt het gedrag van zijn cliënt “onbetamenlijk maar niet gewelddadig.” Volgens de advocaat van Ben Saunders is de media de vijand van zijn cliënt. “Mijn cliënt was gewoon een beetje opgefokt. Dat is best voorstelbaar.”

 

De uitspraak in de zaak is over twee weken.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.