OM eist tot 10 jaar voor Brabantse Bonnie en Clyde

brabantse bonnie en clyde

De officier van justitie heeft vandaag in de rechtbank in Den Bosch celstraffen van 1 jaar en 10 jaar geëist tegen Tessa van D. en Manuel van V.

Bonnie en Clyde

De Brabantse Bonnie en Clyde pleegde in september en oktober 2011 meerdere overvallen. Hun strooptocht eindigde uiteindelijk met de roofmoord op de Belgische makelaar Gunther Haagen. Onder invloed van drank en drugs brachten ze de man met tientallen messteken om het leven. Hiervoor werden ze eerder al in België veroordeeld. Tessa van D. kreeg een celstraf van 28 jaar cel opgelegd en Manuel van V. werd veroordeeld tot levenslang. Inmiddels zit Tessa van D. haar straf in Nederland uit in gevangenis Ter Peel. De lengte van haar straf is hier omgezet naar 23 jaar.

Overvallen

Vandaag stonden ze terecht voor in totaal vier overvallen. Bij een overval in Tilburg werden horloges en sieraden buit gemaakt. In Baarle-Nassau werd een echtpaar in hun woning overvallen onder bedreiging van een pistool. De vrouw werd aangerand en er werd gedreigd dat ze haar zouden verkrachten. De man werd mishandeld met een loden pijp. Bij deze overval maakte ze horloges, sieraden en portemonnees buit. In Chaam werd een dementerende bejaarde opgelicht. Ze deden zich voor als medewerkers van een incassobureau en vertelde de vrouw dat ze nog een openstaande belastingschuld had van 550 euro. Aangezien de vrouw geen contant geld in huis had betaalde ze met sieraden. In Bergen op Zoom mislukte een overval. Daar achtervolgde ze een man in zijn auto vanaf de snelweg met de intentie om zijn auto te stelen.

Officier van justitie

De officier van justitie heeft in de strafeis rekening gehouden met de zware straf die ze in België opgelegd kregen. De strafeis valt voor Tessa van D. een stuk lager uit gezien haar geringe rol in de overvallen. Zo zou ze niet bij alle overvallen aanwezig zijn geweest en hielp ze vooral met de verkoop van gestolen waar. De mededaders van Tessa van D. en Manuel van V. werden eerder al berecht.

tessa van dalen      manuel van veen

Tessa van D.

Advocaat Esther Vroegh pleit echter voor een schuldig verklaring zonder straf. Aangezien Tessa van D. al in Nederland een straf van 23 jaar moet uitzitten voor de moord op de makelaar. De gegeven straf in België is veel hoger dan wat normaliter in Nederland gegeven zou worden voor een moord. Bovendien is het verhaal van Tessa van D. volgens Esther Vroegh vergelijkbaar met een loverboy verhaal. Tessa van D. is gezwicht voor de charmes van een psychopaat. Haar enigste overlevingstactiek was om zich af te stompen en drugs te gebruiken. Tessa van D. zou zelf ook mishandeld zijn door Manuel van V. waardoor ze juist meer ging gebruiken en als een zombie door het leven ging.

Manuel van V.

Arthur van der Biezen is de advocaat van Manuel van V. Ook hij vindt dat zijn cliënt al genoeg gestraft is met een levenslange celstraf. Het opleggen van die hoge straf is voornamelijk de schuld van de hype die is ontstaan in België rond Manuel van V. Het is onredelijk om bovenop die straf nog eens een celstraf van 10 jaar te geven. Niet alleen Tessa van D. is een slachtoffer maar ook Manuel van V., van zijn opvoeding en van de drugs. “De twee hebben elkaar vernietigd, Manuel van V. heeft levenslang, Tessa van D een decennialange celstraf.

Verklaringen

Tessa van D. zegt zelf ook dat ze verliefd en bang tegelijk was en niet weg durfde te gaan. “Het was ziekelijk. Dit is niet wie ik ben, hoe ik ben opgevoed en wie ik wil zijn. We zaten zo ver in de problemen dat ik het besef van goed en kwaad kwijt was.” “Zonder hem kon ik niet leven, maar ik wilde ook dat alles zou stoppen.” Manuel van V. gaf aan alleen aanwezig te zijn uit respect voor de rechters. Gezien zijn levenslange straf in België heeft hij niks verder toe te voegen en wil hij het laten bij de verklaringen die hij eerder heeft gegeven. Aan het eind van de zitting zegt hij wel spijt te hebben van zijn daden. Ook Manuel van V. heeft een aanvraag ingediend om zijn straf in Nederland te mogen uitzitten, deze zal pas in 2017 behandeld worden.

Op 26 september om 13.00 uur zal de rechter uitspraak in deze zaak.

 

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.