Moeder in hoger beroep alsnog veroordeeld voor doodslag Sharleyne

De 41-jarige Heleen J. is vandaag in hoger beroep alsnog veroordeeld voor doodslag op haar 8-jarige dochter Sharleyne. Het 8-jarige meisje viel in de nacht van 7 op 8 juni 2015 van de tiende verdieping van flat De Arend in Hoogeveen. De vrouw werd eerder vrijgesproken, maar moet nu alsnog bijna tien jaar de cel in. de straf is bijna gelijk aan de geëiste tien jaar door het openbaar ministerie.

Doodslag Sharleyne

Lange tijd was het onduidelijk wat er precies was gebeurd die fatale nacht. Zeker is dat Sharleyne rond 02.00 uur vanaf de tiende verdieping omlaag is gevallen. Heleen J. was die nacht dronken, zoals ze wel vaker was. Direct na de val gedroeg Heleen J. zich verdacht. Ze zagen haar over de reling kijken en kregen zelfs de indruk dat ze zelf mogelijk ook wilde springen. In plaats daarvan liep ze naar een vriend op de tweede verdieping van de flat, haalde daar bier uit de koelkast en liep vervolgens naar onder rechtstreeks naar haar auto. Naar haar dochter die dood onderaan de flat lag keek ze niet om. De vrouw werd ter plaatse gearresteerd maar beriep zich tijdens verhoren op haar zwijgrecht. Heleen J. en haar dochter waren bekend bij Jeugdzorg omdat de vrouw het meisje zou verwaarlozen.

Artikel 12

In eerste instantie werd de vrouw uiteindelijk niet vervolgd. Maar de vader van Sharleyne legde zich niet bij die beslissing neer. Bij het gerechtshof in Leeuwarden probeerde hij middels een artikel 12 procedure om het onderzoek alsnog te heropenen. Het gerechtshof besliste dat de moeder inderdaad moest worden vervolgd.

Vrijspraak

In eerste aanleg werd de vrouw echter vrijgesproken. Volgens de rechtbank kon niet worden uitgesloten dat Sharleyne mogelijk aan het slaapwandelen was, of zelfs zelfmoord zou hebben gepleegd. In hoger beroep worden die mogelijkheden echter aan de kant geschoven. Er was geen eerdere informatie bekend dat Sharleyne ooit zou hebben geslaapwandeld, en een zelfmoord op 8-jarige leeftijd komt vrijwel nooit voor. Daarnaast schort er volgens het gerechtshof nogal wat aan de verklaringen van Heleen J. Die zij later alsnog heeft afgelegd. Volgens de moeder van Sharleyne sliep ze die nacht en werd ze wakker door de wind van een open raam. Toen ze vervolgens over de reling keek zag ze haar dochter onder aan de flat liggen. Vanaf dat punt kan ze zich ineens niks meer herinneren.

Verklaring bovenbuurman

Het is echter onwaarschijnlijk dat de vrouw inderdaad lag te slapen. Een bovenbuurman heeft haar namelijk vlak voor de fatale val nog met Sharleyne horen praten. Ook hadden moeder en dochter eerder op de avond nog ruzie gehad. Daarnaast verklaarde Heleen J. wisselend over een briefje dat werd gevonden geschreven door Sharleyne. Op het briefje stond “Mama, ik haat je”, geschreven door Sharleyne.

De verklaringen van de bovenbuurman zijn in eerste aanleg niet gebruikt. Tijden het hoger beroep heeft het hof de betrouwbaarheid van de door de bovenbuurman afgelegde verklaringen door een deskundige laten onderzoeken. Door de deskundige zijn de verklaringen aangemerkt als ‘in aanzienlijke mate betrouwbaar’. Ook vinden de verklaringen steun in andere bewijsmiddelen. Mede op grond van deze getuigenverklaringen, bezien in samenhang met andere bewijsmiddelen, komt het hof tot een bewezenverklaring.

Veroordeling doodslag

Heleen J. haar dochter het recht op het leven ontnomen. Naar het oordeel van het hof is een gevangenisstraf van 10 jaar een passende straf. Deze straf wordt gematigd met 3 maanden omdat de procedure in hoger beroep, mede door coronaperikelen, relatief lang heeft geduurd. Het hof verleent daarnaast een bevel gevangenneming. Dit betekent dat verdachte direct gearresteerd kan worden.

Lees ook: Moeder Sharleyne Remouchamps alsnog opgepakt

Sharleyne is door een misdrijf om het leven gekomen

Moeder van Sharleyne moet van gerechtshof toch vervolgd worden

11 gedachten over “Moeder in hoger beroep alsnog veroordeeld voor doodslag Sharleyne

  • januari 11, 2021 om 14:31
    Permalink

    Gerechtigheid bestaat dus toch nog, ongelofelijk dat deze heks in eerste instantie nog werd vrijgesproken.

    Beantwoorden
  • januari 11, 2021 om 15:19
    Permalink

    debiel dat hier eerst een artikel 12 procedure voor nodig was en daarna nog eens hoger beroep.
    het OM mag zich kapot schamen om zoveel onkunde, onwil en prutswerk.
    ze zijn daar echt compleet gestoord.

    Beantwoorden
    • januari 12, 2021 om 07:50
      Permalink

      Dat heb je met D66 rechters die zijn hellemaal de weg kwijt en spreken geen recht maar verzinnen maar wat om daders gewoon vrij te laten. En 9 jaar en 9 maanden is nog veel te weinig voor dit wijf wat haar eigen dochter van een flat gooit ze hadden haar er achteraan moeten gooien. Levenslang moet zo iemand krijgen en geen dag minder.

      Beantwoorden
    • januari 18, 2021 om 07:49
      Permalink

      Waarom is de verklaring van de buurman in eerste instantie niet meegerekend als bewijs ? Zonder de verklaring van die buurman is het heel lastig om haar veroordeeld te krijgen. Wou het OM geen geld stoppen in het onderzoeken van die verklaring ? Vond het OM Sharleyne’s dood niet belangrijk genoeg ? Dochter van een junkie, daar kijkt toch niemand naar om. Daar hoeven we toch geen geld aan te verspillen. Het lijkt erop dat, pas nadat papa aan de bel had getrokken en waarschijnlijk dreigde de media of iets dergelijks erbij te halen, het OM in beweging kwam en haar portemonnee trok. “Tijden het hoger beroep heeft het hof de betrouwbaarheid van de door de bovenbuurman afgelegde verklaringen door een DESKUNDIGE LATEN ONDERZOEKEN”. Chapeau papa !!! Zonder jou vastberadenheid, was ze hoogstwaarschijnlijk onbestraft gebleven. Je krijgt er je dochter niet mee terug, maar je slaapt vast lekkerder hierdoor en wij lezers ook. Jij hebt haar een gevangenisstraf van 10 jaar bezorgd en ze heeft zichzelf voorzien van een levenslange gewetensstraf.

      Beantwoorden
  • januari 11, 2021 om 20:15
    Permalink

    Op youtube te vinden is een Zembla-doc uit 2016 te vinden : ‘ De zaak Sharleyne ‘

    Hartbrekend om te vernemen wat dit kind bij leven allemaal overkomen is terwijl niemand ingreep…..

    Tegen de hoegenaamde zorginstanties zou ik zeggen SCHAAM JE DIEP !
    En tegen de moeder BURN IN HELL !

    Beantwoorden
    • januari 12, 2021 om 11:35
      Permalink

      Tsja, het is niet altijd even makkelijk voor Jeugdzorg in te grijpen en dit zeg jij nou wel, maar de publieke opinie over Jeugdzorg en hun handelen is ook niet altijd even empathisch. In dezelfde context zie je op Youtube of een andere site weer een filmpje van één of andere tokkie die z’n kind heeft verwaarloosd en af loopt te geven op Jeugdzorg met daaronder allemaal comments die de tokkie gelijk geven.

      Beantwoorden
  • januari 11, 2021 om 23:12
    Permalink

    Dat kreng zouden ze levend moeten villen als straf.
    Ik hoop dat ze sterft van spijt van wat ze haar dochter heeft aangedaan.

    Die schandalig slechte 1e rechter mogen ze van mij afschieten, hoe durf je vrijspraak te geven. Die rechter is vast een vrouw, die denkt dat alleen vaders dat soort dingen kunnen doen.

    De laatste rechter geeft krap 10 jaar, ook nog veel te weinig.

    Die oma van sharleyne is ook een heks, al geen haar beter dan haar dochter.

    Ik heb het vreselijk te doen met de vader van sharlene, ik wens hem heel veel sterkte.

    Sharleyne, ik hoop dat het mooi is waar je nu bent, en ik hoop echt van ganse harte dat je achtelijke moeder door een hel gaat.

    Beantwoorden
    • januari 12, 2021 om 17:06
      Permalink

      Het is toch duidelijk dat zo iemand geen geweten heeft. Die heeft enkel spijt dat ze de bak in moet. Onmens dat het is.

      Beantwoorden
      • januari 15, 2021 om 20:15
        Permalink

        En de meiden in de bak weten precies wie ze is. En de meesten zijn goede moeders, ongeacht dat ze in de bajes zitten. Dat wordt zwaar zitten voor dat monster, haha ha!

        Beantwoorden
  • januari 12, 2021 om 07:54
    Permalink

    Dit krijg je nou als op voorhand de moeder de kinderen krijgt zonder onderzoek te doen. Gewoon een belachelijke regel eerst uitzoeken waar een kind veilig zit en waar het het beste is maar nee de moeder gaat altijd voor en kijk hoevaak het mis gaat en als je haar oma dan ziet op tv dan hadden ze dat van te voren kunnen weten 2 van die heksen bij elkaar.

    Beantwoorden
  • januari 12, 2021 om 13:14
    Permalink

    Ik hoop van harte dat dit meisje een nieuwe grafsteen krijgt zonder de figuurlijke aanwezigheid van de middelvinger van haar ‘ moeder’ en ‘oma en opa’ , die dit monster de hand boven het hoofd hebben gehouden. Wat een walgelijke lui!

    10 jaar is nog te weinig maar nog altijd beter dan niks!

    Rust zacht, lief meisje Sharleyne.

    Beantwoorden

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.