Magdalena S. krijgt vijf jaar cel en TBS voor doodsteken vriend Damian Jaros in Honselersdijk

De rechtbank in Den Haag heeft vandaag de 23-jarige Poolse Magdalena S. veroordeeld voor het doodsteken van haar 28-jarige vriend Damian Jaros. De vrouw kampt met verschillende stoornissen en krijgt vijf jaar cel en TBS met dwangverpleging opgelegd. Het slachtoffer werd in zijn schouder gestoken, nadat zijn vriendin dacht dat hij haar had verlaten na een dag met ruzie en veel alcohol. In werkelijkheid was de man samen met een huisgenoot naar de winkel geweest.

Honselersdijk

Op 17 februari 2022 krijgt de politie een melding binnen van een steekpartij aan het Regulierenpad in Honselersdijk. Ter plaatse treffen ze de zwaargewonde Damian Jaros aan, naast hem zijn vriendin Magdalena S. die van top tot teen onder het bloed zit. Het slachtoffer blijkt in zijn schouder te zijn gestoken. Hysterisch roept de vrouw dat ze haar vriend heeft neergestoken. Magdalena S. zou zelf nog hebben geprobeerd haar vriend te reanimeren, ook de hulpdiensten proberen het leven van de man te redden. Maar hij overlijdt ter plekke aan zijn verwondingen. Onder het bloed wordt ze vervolgens aangehouden. Terwijl ze naar een politieauto wordt begeleidt roept de vrouw nog dat ze dit niet wilde doen en dat de agenten het niet begrijpen. Volgens de agenten gedroeg de vrouw zich ook op het bureau nog hysterisch en was ze suïcidaal.

Ruzie

Samen met nog twee anderen woonden Magdalena S. en Damian Jaros in de woning aan het Regulierenpad. De avond ervoor vierden ze met zijn allen nog de verjaardag van het slachtoffer. De volgende ochtend om 05.00 uur gaat het stel alweer verder met drinken. Ze proberen nog wat te slapen, maar wanneer dit niet lukt wil Damian nog een fles wodka gaan kopen. Dat ziet Magdalena S. niet zitten en ze probeert hem tegen te houden door foundation op zijn jas te smeren en water in zijn schoenen te laten lopen. De twee kregen hierop ruzie, waarbij Damian de relatie verbrak. Die bleek sowieso al niet zo stabiel. Het was niet de eerste keer dat één van de twee een punt achter de knipperlichtrelatie zette. Uit woede is Magdalena S. vervolgens zelf een fles wodka gaan kopen. Toen ze weer thuis kwam zouden zij en Damian hun ruzie hebben bijgelegd. De twee gingen verder met drinken, en ook een huisgenoot sloot zich bij het stel aan. Op een gegeven moment zou ze echter onwel zijn geworden en zijn flauw gevallen. Waarschijnlijk door een laag bloedsuikerspiegel, iets waar ze wel vaker last van had.

Steekpartij

Wanneer ze ’s middags weer bijkomt, wordt ze wakker in een leeg huis. Ze raakt in paniek omdat ze bang is dat Damian haar alsnog heeft verlaten. Ze slaat een gat in een deur en begint met spullen te gooien. Op de badkamer probeert ze zichzelf op te hangen. Wanneer dat niet lukt pakt ze een mes om zichzelf iets aan te doen. In de badkamer krijgt ze vervolgens een zwarte waas. Ze ziet iets donkers en maakt een steekbeweging naar voren. Pas daarna ziet ze dat ze haar vriend Damian in zijn schouder heeft gestoken. Hij zou nog “Lieverd” tegen haar hebben gezegd. Ze trekt het mes uit zijn lichaam en probeert haar vriend te reanimeren. Tegen een huisgenoot roept ze dat hij de ambulance moet bellen.

Verklaring huisgenoot

Volgens de huisgenoot was Damian niet weg omdat hij haar had verlaten. De twee waren samen naar de winkel geweest. Over het flauwvallen van Magdalena S. heeft hij echter niets verklaard. Toen ze thuis kwamen zagen ze het gat in de deur en allemaal spullen die op de grond waren gegooid. Terwijl de huisgenoot de boodschappen uitpakt loopt Damian naar boven om aan Magdalena S. te vragen waarom zijn kleren op de grond liggen. Vervolgens hoort hij Damian roepen: “Help, ze steekt me met een mes.” In de badkamer treft hij de vrouw op haar knieën aan naast Damian Jaros terwijl ze mijmert: “Sorry, sorry, ik hou van je.”

Openbaar ministerie

Het openbaar ministerie eiste twee weken geleden vijf jaar cel en TBS met dwangverpleging tegen de inmiddels 23-jarige Magdalena S. Een psycholoog en psychiater hebben de vrouw onderzocht. Volgens hen lijdt ze aan een borderline-persoonlijkheidsstoornis. Daarnaast is ze verslaafd aan alcohol. Zelf ontkent ze dat ze deze problemen heeft. Volgens de officier van justitie is er onvoldoende bewijs voor moord (dus voor voorbedachten rade), maar wel voor doodslag. Naast een celstraf van vijf jaar vindt de officier ook verplichte behandeling noodzakelijk. Aangezien de vrouw geen inzicht heeft in haar ziekte en langdurige klinische behandeling nodig wordt geacht, is TBS met dwangverpleging de enige optie.

Advocaat

De advocaat van Magdalena S. vroeg de echtbank om één jaar celstraf zodat ze vrijwel direct met haar TBS behandeling kan beginnen. De vrouw zou zelfs als volledig ontoerekeningsvatbaar moeten worden gezien. Het alcoholmisbruik, de vrouw had een promillage van 2,4 in haar bloed, speelde volgens de advocaat geen rol. Wat wel een rol speelde waren de waanbeelden van Magdalena S. In de rechtbank bood de vrouw nog haar excuses aan tegenover de nabestaanden van Damian Jaros. “Ik wilde het niet. Ik haat mezelf en kan mezelf niet aankijken. Ik weet dat ik de tijd niet kan terugdraaien”

Rechtbank

De rechtbank gaat mee met de eis van het openbaar ministerie en legt de vrouw vijf jaar cel en TBS met dwangverpleging op. Volgens de rechtbank is er sprake van doodslag.

Bij het bepalen van de duur van de straf heeft de rechtbank enerzijds rekening gehouden met de ernst van het feit. De vrouw heeft een einde gemaakt aan het leven van een 28-jarige man die zijn leven nog voor een groot deel voor zich had. Daarmee heeft zij een onomkeerbaar verlies teweeggebracht en groot leed aangedaan aan de nabestaanden van het slachtoffer. Anderzijds houdt de rechtbank in strafmatigende zin rekening met de jonge leeftijd van de verdachte alsook dat zij kampt met verschillende stoornissen. Hierdoor kan het feit in verminderde mate aan haar worden toegerekend. Om herhalingsgevaar te voorkomen vindt de rechtbank het van belang dat de vrouw naast een gevangenisstraf ook een tbs met dwangverpleging opgelegd krijgt.

Lees ook: Video: Vrouw onder het bloed aangehouden na dodelijke steekpartij Honselersdijk

9 gedachten over “Magdalena S. krijgt vijf jaar cel en TBS voor doodsteken vriend Damian Jaros in Honselersdijk

  • september 28, 2022 om 20:03
    Permalink

    Zie hier, onze open grenzen weer zegevieren! Jammer dat het wijf zn eigen niet van het leven heb beroofd. Dan was het nog winst geweest. Dit kost de poetbetaler weer klauwe vol geld

    Beantwoorden
  • oktober 2, 2022 om 16:22
    Permalink

    Wat een trieste reacties weer met drogredenen als “Open Grenzen” en “Import”
    A. De grenzen zijn niet open, er is niet voor niets een AIVD opgetuigd, de meeste vreemdelingen gaan gewoon door een ambtelijk proces waaruit beslist wordt of ze hier wel of niet mogen blijven
    B. Het overgrote deel van de Polen in NL zijn hier omdat werkgevers erom vragen, zij doen het werk wat gedaan moet worden en waar de meeste NL-ers gewoon geen trek in hebben om te doen
    C. Wekelijks steekt er wel een volbloed NL-er in een relatie zijn of haar partner neer, gelukkig meestal niet met de dood tot gevolg, wat moeten we met die doen, ook de grens overgooien. Of telt het niet als een volbloed NL-er het doet?

    Beantwoorden
    • oktober 3, 2022 om 23:26
      Permalink

      Antwoord op C.

      Volgens mij leven wij hier in Nederland en is de kans redelijkerwijs aanwezig dat Nederlanders dus ook de wet overtreden.

      Zo gauw de volbloed NL-ers de criminaliteit cijfers gaan beheersen en bepalen in vergelijking met de import van de 1e, 2e, 3e en inmiddels 4e generatie, dan praten we verder en moeten we ons pas zorgen gaan maken. Ik snap werkelijk waar niet dat er nog steeds mensen zijn die dit gegeven niet begrijpen.

      Beantwoorden
      • oktober 5, 2022 om 23:07
        Permalink

        Gezien de sociaal, economische en maatschappelijke omstandigheden en factoren waarmee import te maken had en heeft vind ik knap dat het maar anderhalf procent scheelt tov de “volbloed NL’ers”. “Volbloed NL-ers” hebben een voorsprong van tig eeuwen in ons land en je kunt niet stellen dat ze de wind tegen hebben gehad ten opzichte van de import.

        Ik geloof dat je je best doet om deze complexe materie te begrijpen maar ik zou wat eenvoudigere materie uitkiezen om je over uit te spreken. Je vereenvoudigt waarschijnlijkheden en getallen om er gemakkelijker over te kunnen nadenken.

        Ik begrijp je.

        Veel sterkte.

        Beantwoorden
        • oktober 13, 2022 om 20:59
          Permalink

          Ik denk dat je de juiste cijfers even er bij moet gaan pakken en een zakdoekje m.b.t. het sociaal, economische en maatschappelijke gebeuren waarover je spreekt.

          De ultieme huilkaart waar het PVDA ooit groot mee is geworden en wij nu de vruchten van plukken. Het zit in de bloedlijn en heeft bar weinig (uitzonderingen nagelaten) hier mee te maken.

          Beantwoorden
    • oktober 10, 2022 om 08:47
      Permalink

      HE RICHARD GA WAT NUTTIGS DOEN MET JE LEVEN .

      Beantwoorden
      • oktober 12, 2022 om 16:02
        Permalink

        Hé Fabeltjeskrant, wordt het allemaal weer te moeilijk voor je?
        Het moet toch niet gekker worden dat mensen zoals Richard in volzinnen iets gaan zeggen tegen het xenofobe gerattel wat soms de kop opsteekt.
        Pak eens een goed boek of een echt achtergrond artikel, lees het en ontwikkel jezelf. Namasté!

        Beantwoorden

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.