“Huisvriend” Piet S. moest Peet van der Linde nog 500.000 euro betalen, maar liet hem liever liquideren

Peet van der Linde werd op 6 januari 2017 doodgeschoten op de Lunetstraat in Breda nadat hij een bezoek had gebracht aan café ‘t Hoekske. Corné R. uit Sprundel heeft bekend dat hij ‘Peet’ met een automatisch vuurwapen van het leven heeft beroofd. Volgens eigen zeggen omdat hij niet kreeg betaalt voor de verkoop van meerdere duurdere horloges. Dat hij de moord heeft uitgevoerd in opdracht van Piet S. ontkent hij stellig. Maar medeverdachte David J. vertelde een heel ander verhaal tegenover undercoveragenten. Het openbaar ministerie eiste vandaag tegen de drie verdachten celstraffen oplopend tot 26 jaar.

Verdachten

Volgens de officier van justitie is er sprake van een koelbloedige liquidatie. Piet S. zou daarvoor Corné R. hebben ingeschakeld. Peet van der Linde moest dood omdat Piet S. hem nog een flink geldbedrag verschuldigd was. Corné R. wordt in maart 2017 opgepakt voor de moord. Zijn dna is aangetroffen op twee hulzen gebruikt bij de dodelijke schietpartij. In mei van dat jaar wordt Piet S. opgepakt als opdrachtgever en enkele maanden later, in september 2017, David J. uit Sint Willebrord als bestuurder van de vluchtauto. Lang blijft Piet S. niet vast zitten. Het openbaar ministerie moet hem al snel vrij laten wegens gebrek aan bewijs, net zoals David J. Later worden ze opnieuw opgepakt voor betrokkenheid bij de moord.

David J.

Tegen undercoveragenten heeft David J. verklaard over zijn aandeel in de moord. Hij kwam met een van de agenten in aanraking op de luchtplaats van een gevangenis. De twee wisselden telefoonnummers uit en hielden ook na detentie contact met elkaar. De undercoveragenten deden zich voor als criminelen die handelden in harddrugs. Tijdens een avondje uitgaan in Holland Casino werd David J. gevraagd om wat te komen klussen in Portugal. David J. kon wel wat klusjes uitvoeren voor de drugsbende, misschien kon hij dan wel net zoveel verdienen als ‘Danny’. De fictieve naam van een van de undercoveragenten. Samen met deze ‘Danny’ vloog hij naar Portugal. Daar werden ze opgehaald door ‘Boris’, een andere undercoveragent. In Portugal moest David J. een natte en een droge ruimte maken. Het was hem overduidelijk dat het om een drugslab ging.

In april 2018 zou David J. hebben verteld aan de mannen over zijn bijdrage aan de liquidatie. Dat Piet S. de opdrachtgever was geweest van een moord waarbij hij de chauffeur was. Hiervoor had hij 35.000 euro ontvangen. Zo vertelde hij onder meer dat Corné R. op Peter van der Linde afliep. Iets wat helemaal niet bekend was. In de rechtszaal ontkent David J. echter te hebben gezegd dat de opdracht door Piet S. was afgegeven. Hij zou tegen de undercoveragenten enkel hebben verklaard waar hij van verdacht werd.

Zwijggeld

Naast de verklaring van David J. tegenover undercoveragenten ziet het openbaar ministerie ook bewijs van betrokkenheid van Piet S. bij de moord door betalingen aan Corné R. Toen hij al was opgepakt voor het doodschieten van Peet van der Linde is David J. een keer naar de Mac Donalds in Hoogvliet gereden waar hij een envelop met geld in ontvangst nam. Uit tapgesprekken zou blijken dat die envelop afkomstig was van Piet S. en diende als zwijggeld. Ook ontkent David J. ooit bij Piet S. te zijn geweest samen met Corné R. Maar de telefoons van alle drie de mannen stralen op twee verschillende data allemaal aan op dezelfde zendmast in de buurt van de woning van Piet S. in Etten-Leur.

Zelf zegt Piet S. enkel een vriend te hebben geholpen die vast zat wanneer hij verklaard over zijn betalingen aan Corné R. Dat zou hij in totaal zo’n elf keren hebben gedaan. De betaling in Hoogvliet ging via een neef van Piet S., Die gaf het aan David J. die het vervolgens weer overdroeg aan de vrouw van Corné R., zijn schoonzus. Een nogal omslachtige weg om enkel een vriend te helpen. Ook hebben Corné R. en Piet S. twee simkaarten gekocht bij hetzelfde tankstation. Die telefoonnummers zijn enkel in gebruik geweest bij beide mannen kort voor en na de moord op Peet van der Linde.

Moord Peet van der Linde

Piet S. was die avond eveneens aanwezig in café ‘t Hoekske. Hij arriveerde daar rond 21.15 uur. Trots is hij er niet op dat hij niet is gebleven nadat zijn vriend Peet van der Linde rond 23.30 uur even verderop werd neergeschoten. Achteraf gezien concludeert hij dat hij daar misschien wel had moeten blijven. Corné R. schoot minimaal veertien keer op Peet van der Linde die avond. Zelf zegt hij niet in opdracht van iemand anders te hebben gewerkt. Hij zou drie horloges hebben verkocht aan Peet van der Linde maar ontving daarvoor nooit de beloofde 50.000 euro. Corné R. was daarom woedend.

Toen hij hem zag lopen in de buurt van het café sprak hij hem aan. Zijn woede werd alleen maar erger nadat Peet hem vertelde dat hij ook helemaal niks kreeg. En dat hij al helemaal niet meer bij zijn woonwagen hoefde te komen. Vervolgens schoot hij hem dood. Het wapen had hij bij zich omdat hij kort daarvoor ruzie had gehad met de ex-partner van zijn vriendin. Na de schietpartij keerde hij huiswaarts om later met een vriend terug te keren. In café ‘t Hoekske dronk hij een pilsje en kreeg hij van de agenten te horen dat Peet van der Linde was overleden. Net voor 01.00 uur ‘s nachts nam hij vervolgens een taxi naar de woning van Piet S.

Strafeis

Het openbaar ministerie gelooft niks van de versie van Corné R. waarbij hij hem in een opwelling doodschoot. Ook de nabestaanden van Peet van der Linde geloven niks van dat verhaal. In hun slachtofferverklaring halen de vrouw en dochter van Peet aan hoe huisvriend Piet S. al vijf maanden de moord op hun man en vader plande. Enkel uit afgunst en jaloezie en vanwege een openstaande schuld. Zijn dochter zegt zelfs dat ze meteen door had dat Piet S. erachter zat omdat hij het feest in café ‘t Hoekske had georganiseerd.

Corné R. schoot vervolgens op slechts één meter afstand meermaals op Peet van der Linde, ook nadat hij al op de grond lag. Volgens het openbaar ministerie heeft Corné R. na bestudering van het dossier besloten de schuld op zich te nemen. Hij zag immers dat hij toch niet meer onder een veroordeling uit zou komen. Daarnaast spreken getuigen zijn verklaring tegen. Corné R. liep direct op Peet van der Linde af en schoot hem door zijn hoofd. Er ging dus geen gesprek aan vooraf zoals hij zelf beweerd.

Undercoveragenten

Ook de inzet van undercoveragenten was volgens het openbaar ministerie toelaatbaar. In eerdere rechtszaken heeft de Hoge Raad beslist dat de zaken opnieuw moeten worden behandeld omdat de inzet van de zogeheten BIG-methode twijfelachtig was. In die zaken kregen de verdachten een rol in een criminele organisatie toegekend wanneer ze een bekentenis zouden afleggen over het misdrijf waarvan ze werden verdacht. Daar was tijdens de undercoveractie bij David J. geen sprake van.

Dat hij meer klussen zou krijgen dacht hij zelf wel maar dat is hem niet zo verteld, aldus de officier van justitie. Er is geen enkel moment geweest dat hij ergens niet aan mee mocht doen als hij geen openheid van zaken zou geven. Ook werd hem geen groot geldbedrag beloofd. De klussen waar hij wel aan deelnam die door de zogenaamde drugsbende van de undercoveragenten werden uitgevoerd deed hij vrijwillig en daar werd hij ook gewoon voor betaald. Dat ging onder andere om een ontvoering, inbraak en het opzetten van een drugslab.

Corné R. vertelde uit zichzelf tijdens een lunch met de undercoveragenten over de moord op Peet van der Linde. Dat hij daar 35.000 euro voor had gekregen en dat Piet S. de opdrachtgever was. Zijn zwager Corné R. zat nog vast voor het uitvoeren van de moord. Met zijn drieën hadden ze het plan gemaakt om Peet van der Linde om te brengen. Het geld dat hij zou krijgen heeft hij nooit ontvangen, zo vertelde hij de undercoveragenten. Corné R. en zijn vriendin kregen eerst wel nog betaald maar op dat moment ook niet meer. Ook vertelde hij dat Peet van der Linde “schokte als een soort Michael Jackson” toen hij in zijn hoofd werd geraakt. Lachend vertelde hij hoe Corné R. zijn hele magazijn leegschoot. Motief voor de moord is volgens David J. een openstaande schuld van Piet S. bij Peet van der Linde van 500.000 euro.

Strafeis

Volgens de officier van justitie zijn alle drie de verdachten schuldig aan het medeplegen van moord. Er was sprake van een nauwe en bewuste samenwerking. Piet S., Corné R. en David J. bereidde de moord al maanden voor waardoor voorbedachte rade bewezen is. Alle drie de mannen speelden een belangrijke rol tijdens de liquidatie van Peet van der Linde. Wie daadwerkelijk de trekker heeft overgehaald is daarin van ondergeschikt belang. Omdat hij op koelbloedige wijze op straat werd geliquideerd past daar volgens het openbaar ministerie enkel een zware straf tegenover. Daarbij is ook gekeken naar het strafblad van de verdachten. Tegen Corné R. wordt daarom een celstraf geëist van 26 jaar. Tegen Piet S. en David J. een celstraf van 24 jaar.

Lees ook: Piet S. betaalde Corné R. zwijggeld voor liquidatie Peet van der Linde

Piet S. wilde dodenlijst afwerken om nieuwe baas van de West-Brabantse onderwereld te worden

Klaas Otto wil verklaren over zijn vriendschap met geliquideerde Peter van der Linde en moordverdachte Piet S.

Peter van der Linde eerder gehoord in witwasonderzoek Klaas Otto

Man doodgeschoten in Lunetstraat Breda

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.